(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　在18日的參院任命聽證會上，布什總統提名的國務卿賴斯女士在伊拉克戰爭中的角色，受到民主黨議員的強烈詰問。雖然她的提名獲得參院通過幾成定局。

　　布什總統提名私交甚篤的國家安全顧問賴斯繼任閣員里“唯一鴿派”的鮑威爾國務卿職位，可能意味著國務院將扮演更強硬的角色。但有跡象顯示，賴斯主掌國務院之后的政策，未必會跟鮑威爾時期有很大突變。

　　賴斯挑選美國貿易代表佐立克出任副手，而不是挑選跟切尼副總統、拉姆斯菲爾德部長關系密切的國務次卿約翰·波頓為副手，既可能意味著經貿將在外交里起重要作用，也意味著外交政策朝向現實主義、多邊主義傾斜。

　　這首先是指修補美國跟歐盟的關系。賴斯作證時說，“我們跟世界其他部分互動時必須是對話，而非獨白”。鮑威爾也會說類似的話。

　　對于中美關系，賴斯說“我們正在跟中國建設一種坦率、合作和具建設性的關系。擁抱我們的共同利益，但仍承認我們在價值上有相當的差異”。這跟鮑威爾的話幾乎相同。

　　即使在伊拉克問題上，賴斯的證詞跟鮑威爾也幾乎相同。所以，賴斯當國務卿，看來會有一段“鮑規賴隨”時期。

　　其實鮑威爾執行的政策本就是布什的政策。

　　聽聽布什先生17日在喬治城大學的演說里如何贊揚馬丁·路德·金博士和鮑威爾，人們很難想象鮑威爾曾自行其是。政策相同，所不同的也許只是鮑威爾在執行政策時有他的個人作風。

　　比較一下賴斯18日作證時跟參議員進行的針鋒相對的沖突言辭，人們也許會覺得，假若是鮑威爾作證的話，他也許會以更尊重議員的態度來表達相似的立場。

　　鮑威爾在尊重對手方面所表現的豁達大度的外交風度，也許是他贏得議員或對手以尊重相待的原因之一。

　　賴斯女士是學者出身，要是能盡量避免學者得理不讓人的習慣，她也許能在在國會里或國際間做得更順利些。

　　文章來源：美國《僑報》 文/沂語