(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　雞年在即，兩岸三地的媒體將鏡頭聚焦在春節包機再度成行引起的歡欣鼓舞中。

　　表面上看，兩岸這次的會談是避開了“政府對政府”的“官方談判”模式，但在臺灣島內，大陸所展現的政治彈性被解釋成大陸對臺政府“做出了讓步”，陳水扁促成了“兩岸重開協商大門”，是兩岸交流“近年來重大的突破”等等，不但堵住了頻頻“耳提面命”的華盛頓政客的嘴，也暫時拿掉了臺商這根“在背芒刺”。

　　陳水扁吞下“燙手山芋”

　　陳水扁自2000年就任以來，延續前領導人李登輝的“戒急用忍”政策，對兩岸三通遲遲不肯松口。但同時，兩岸經貿往來并沒有因“三不政策”的存在而受到阻礙，反而益發蓬勃，但臺灣人在人員進出大陸必須過境港澳的不合理規定下，每年就要多付擔562億新臺幣(人民幣約146億)的轉機成本，更不用說貨物轉運的額外成本了。

　　和大陸經貿往來密切、卻因“三不”政策而深受其害的臺灣工商界，只好對陳水扁的“政府”積極施壓，就盼“若三通不行，至少春節包機成行”，再加上國民黨“立法委員”勤跑大陸，推動兩岸就此事進行協商，這一切臺面下的動作，其實也都看在民進黨眼里。

　　在此語境下，陳水扁為了避免國民黨搶先自己一步，只好接下大陸方面拋出的春節包機這個“燙手山芋”。但為了向其“深綠”派系的支持者交代，維持其“臺獨”形象，又不得一口氣全部吞下，堅持此次春節包機純為優惠臺商及其眷屬的“特殊個案”，因此拒絕了在大陸讀書的近5000名臺灣學生以及到大陸探親、觀光的臺灣人搭乘。一個好端端的為加惠臺灣人民而設計的春節包機案，反而造成了“階級歧視”的窘況，還引來臺灣民間團體“消費者保護基金會”的指責，也難怪島內“偏藍”的媒體《聯合報》要稱陳水扁這番“吃相”實在“不怎么好看”。

　　臺灣民航界：包機中的失意

　　但說到底，這趟春節包機之行無法通過兩岸航程的最短距離——也就是直接飛躍臺灣海峽，完全是臺灣方面的堅持。臺灣“國防部”的底線是，包機直接飛躍海峽兩岸需要臺灣軍方提供詳細的飛航信息，更有“木馬屠城”的顧慮，軍方不能接受，因此建議繞過第三情報區(臺灣、大陸之外的第三地上空)。同樣地，大陸飛往臺灣的班機也無法降落在臺北市內的松山機場，或是臺中市內軍民兩用的清泉崗機場，而是離臺北市尚有40分鐘、離臺中市有2個小時車程的桃園中正機場，為的也是臺灣軍方“國防安全”上的考慮。

　　最讓臺灣執政當局“里子輸光光”的，恐怕是臺商在臺灣搭包機的冷清場面。已經受過2003年春節“單向包機”慘賠教訓的臺灣民航業者，沒想到2005年又因為“高門檻”的臺商資格限制，將再度“血本無歸”。炒了數個月的春節包機距首航(1月29日)僅有4天時間，長榮、華航兩家航空公司的定位數字卻還在兩位數，相較于對岸包機訂位已有上百位臺商旅客“候補”的熱烈情況，叫臺灣航空業者“情何以堪”？

　　大陸方面處處為便利臺商而表現出的誠意，對照臺灣當局蹩手蹙腳的回應，不能說兩岸三地的臺灣民眾沒有看在眼里，記在心里。

　　來源：《華盛頓觀察》周刊(內容有刪節)作者：徐琳