中新網(wǎng)2月4日電 據(jù)英國《獨(dú)立報》報道，聯(lián)合國“石油換食品”計劃調(diào)查委員會3日公布的一份調(diào)查報告顯示，在1996年挑選公司協(xié)助聯(lián)合國進(jìn)行“石油換食品”計劃時，英國政府曾暗中破壞挑選程序，幫助一家倫敦公司獲得競標(biāo)合同。

　　這份報告是由美國聯(lián)邦儲備委員會前主席保羅-沃爾克發(fā)布的，他負(fù)責(zé)對“石油換食品”計劃中的腐敗丑聞進(jìn)行調(diào)查。這份報告的出臺，使得英國外交部陷入了十分尷尬的境地。

　　沃爾克稱，“無可辯駁的證據(jù)表明，共有三家承包商的挑選程序不符合相關(guān)競標(biāo)規(guī)定”。這三家承包商分別是巴黎國民銀行、荷蘭賽波特公司及英國勞埃德注冊監(jiān)管有限公司。

　　當(dāng)時共有五家公司參與聯(lián)合國的競標(biāo)，勞埃德公司出價110萬美元，比出價最低的法國國際檢驗局要高出很多。

　　聯(lián)合國一位名叫約瑟夫-斯坦福尼德斯的官員不同意由法國國際檢驗局中標(biāo)，他與英國駐聯(lián)合國代表團(tuán)聯(lián)系，要求共同對籌備指導(dǎo)委員會進(jìn)行游說，由英國勞埃德公司取代法國國際檢驗局贏得此次投標(biāo)。

　　沃爾克的報告同時展示了一份標(biāo)明日期為1996年8月8日的官方信件，這封信件后來從英國代表團(tuán)發(fā)至籌備指導(dǎo)委員會，稱勞埃德公司愿意將競標(biāo)額降至90萬美元。

　　該信件沒有署名，在結(jié)尾時稱，“我希望這能使籌備指導(dǎo)委員會做出正確的決定”。勞埃德公司第二天就在競標(biāo)中勝出。沃爾克在報告中稱，“很明顯，勞埃德公司是被優(yōu)先選擇的，競標(biāo)程序被玷污了”。(春風(fēng))