(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　博客比一般人更具有一種開放性和共享性，交流和溝通會更多元

　　中國新聞周刊：博客給人們帶來的最明顯的變化是什么？

　　王曉東(中國青年研究中心副研究員)：在博客上，編輯管理的作用小多了。而且互聯網使得個人介入的成本極為低廉，這樣的條件給社會帶來的影響是非常重要的，因為它真正讓這個技術得到了廣泛的應用，走進了千家萬戶。

　　互聯網技術完全改變了世界，改變了人們的生活方式。對青年的影響更大，因為青年使用的更多，而且隊伍還在不斷壯大。博客只是按照互聯網這個路子走了下去，是它發展中的一種形式，與其他一些形式之間的差別其實并不大。

　　中國新聞周刊：一些人的私人博客出名了，引領了一種將私密日記公開的方式。這是否會使得許多青年效仿，從而影響他們之間的交往？王曉東：在科學技術如此發達的今天，這樣的結果是無法避免的。兩個技術手段的發展決定了人們行為的可能性，一個是避孕藥，誕生以后，使得人們對性的認識大為改觀，可以同生育分開，而單純享受性的快樂，變得非常輕松。另一個就是互聯網，它使得每個人的交友空間都無可估量的加大了，原來你只能認識你周圍的人，但是現在全世界的人都能認識了。這兩樣技術的結合自然會產生這樣的結果，誰也無法干預。博客在其中并沒有扮演更多特殊的角色，因為在它誕生之前，通過網上聯誼的方式發生性關系，就已經非常普遍了。公開發表私密日記和拍裸照在很多論壇上也能做到。

　　中國新聞周刊：博客對于改變人與人之間關系具有怎樣的影響？

　　方興東(博客中國的創始人和董事長)：博客有很多種定義，但最通俗的定義是人們在網上的一個窩。因為一般來說，在這之前，在互聯網上也好，電子商務也好，都是逛來逛去沒有自己地盤的。博客中國就是為個人提供了一個可以展現自己，表達自己，并自我管理，同時與別人在網上進行長期穩定的交流關系的一個空間。這是博客定義中最核心的一點。它是繼BBS，EMAIL以來最新的溝通和交流方式。

　　BBS和博客之間最大的相似之處就在于人們可以自由參與。雖然總得來說在技術上并沒有很大的區別，但就好比BBS是一個公共性質的廣場，博客是一個以個人為中心的個人房間。雖然都是以公共性的話題為導向，但主次之分是不一樣的，論壇是以公共性為主，個人性為輔，博客則反之。可以用過去的公社和包產到戶形象的比喻來說明這二者的區別。同樣是種一塊田地，大家一起種的時候，和分開自己種的時候的效果還是很不一樣。

　　博客本身是個開放的個人房間，這種機制本身會使得許多人把自己的或別人的隱私發布出來，但同時因為他和個人是直接相關的，所以個人的自律性，個人自我滿足和驅動性，也是最大的。在個人房間不能像在廣場上亂喊亂叫，發泄完就走了，在你自己的地盤，你肯定要把自己的房間打掃好一點，形象好一些。所以兩者還是有著比較大的區別的。博客間的交往和現實生活中的交往沒什么區別，并沒有使現實變得更糟糕。只不過是網絡的公開性使其比較受人注意，我相信個人的自律性和有序性，整個博客世界還是不錯的。

　　中國新聞周刊：按方興東的說法，每個博客都是信息源頭，那么，博客網站會不會成為散布小道消息的地方？

　　王曉東：或許我們會認為博客和BBS在個人的身份保密上不太一樣，前者可能更加公開。其實二者并沒有太大的區別，博客上的個人身份也不是固定的，同樣可以用真名或假名，木子美就是筆名。而BBS上的人也可以用真名來發表，所以說這并不是根本性的問題。青年在交流時使用聊天室和QQ可能反而更加容易，博客所不同的只是交流東西相對來說要深刻一些而已。

　　方興東：只要不是很明顯的造謠，誹謗，觀點的闡述是可以的，如果是前者肯定會有相關法律來約束的。博客本身基本是明智的，這并不需要過多的擔憂�，F在成千上萬的博客在博客中國發表自己的意見，并沒見到謠言滿天飛，天下大亂，也沒有比以前更混亂，反而更多是通過博客將事實真相展示出來。

　　我還是堅信在博客中國上的這種道德感要依靠人的自律，它是以實名制和準實名制為基準的。雖然博客中國并沒有規定一定要用真名注冊，但真正活躍的博客是用真名的，或者即使用筆名也是可以和生活中的身份對應起來的�，F在還不具有實名認證系統，我們將來可能會提供這樣一種服務，讓用戶自己選擇。

　　博客本身以后會越來越實名，因為它會不自主的使你把真實身份和博客身份對應起來，所以不用過分擔憂這種無序性�；ヂ摼W和現實是相似的，一個人在現實生活中不會胡來，同樣的在網上也不會。

　　(來源：《中國新聞周刊》；孫冉）