無疑，中國社會當(dāng)下正流行的“超級女聲”，乃是“美國偶像”的中國翻版，但一個翻版，卻奪得去年《新周刊》的年度創(chuàng)意獎，真讓人大跌眼鏡。在筆者看來，“超級女聲”將大多數(shù)參賽者鎖定在15至17歲的在校中學(xué)生，這才是具有“中國特色”的創(chuàng)新，因此在以下幾點對福克斯的“美國偶像”有了突破。
第一，在美國，由于中學(xué)是屬于非商業(yè)的地方，中學(xué)生不能作為主體來參加商業(yè)味十足的電視節(jié)目。福克斯今年將“美國偶像”的年齡高限提到29歲，就是要提高參賽選手的總體年齡�！俺壟暋辨i定中學(xué)女生為參賽的主體，這是�？怂共荒芟胂蟮�。此外，美國有成年人選美，也有少女選美，但少女選美沒有電視實況轉(zhuǎn)播，更不能配合商業(yè)宣傳。而從一定程度上講，“超級女聲”其實就是商業(yè)味極濃的少女選美活動。
第二，�？怂怪�，如果在一個城市的“美國偶像”報名使得數(shù)萬名中學(xué)生逃學(xué)，定會招致媒體極大的譴責(zé)以及家長的強(qiáng)烈抗議，從而影響收視率。但“超級女聲”似乎并不擔(dān)心中學(xué)女生逃學(xué)報名會造成收視率下降的問題。
第三，�？怂挂膊荒茉试S那些未經(jīng)家長書面同意的中學(xué)生報名參賽，因為未成年人自身沒有權(quán)利報名參加“美國偶像”這樣的節(jié)目。而“超級女聲”成都賽區(qū)逃學(xué)報名的數(shù)萬名女生里，沒經(jīng)過家長書面同意的女生，其數(shù)目一定不小。
“超級女聲”對“美國偶像”具有“中國特色”的突破，主要是鉆了中國在法律上和觀念上缺乏對未成年人進(jìn)行監(jiān)管和保護(hù)的空子。其實，這也并非只表現(xiàn)在“超級女聲”這樣的活動上，比如，美國的法律規(guī)定，21歲才能買酒、喝酒，而在中國，用筷子頭沾酒給兩歲孩子“喝”也不算稀奇，而十來歲的孩子就能到小店給老爸打酒。
在美國，人的成年期由自己做主，而未成年期卻“屬于”父母。更準(zhǔn)確地講，孩子在未成年期需要家長的監(jiān)管和保護(hù)，因為未成年人的身心不成熟，沒有足夠的判斷力和能力去行使成年人所擁有的權(quán)利，同時也不應(yīng)該去承受行使成年人權(quán)利所帶來的后果。從廣泛意義上說，這種監(jiān)管和保護(hù)由家長的職責(zé)擴(kuò)展到社會。舉個例子，美國的未成年人必須經(jīng)過家長同意才能扎耳環(huán)眼，這樣的監(jiān)管不僅是家長的責(zé)任，也需要扎耳環(huán)眼的商店來配合執(zhí)行。
幾年前，筆者與14歲的女兒在美國出了車禍，我倆都受了傷，責(zé)任是對方闖紅燈。由于車禍涉及未成年人，其解決的法律程序非常復(fù)雜。最后，作為家長，我們在法庭宣誓保證我們與保險公司達(dá)成的協(xié)議保護(hù)了孩子的最大利益，首先是保證孩子身體的康復(fù)，其次是保險公司在經(jīng)濟(jì)上做出適當(dāng)?shù)馁r償，而保險公司給我女兒賠款，直接進(jìn)了法庭設(shè)立的基金，女兒在18歲的時候，才可以取走。
筆者親身經(jīng)歷的這個案子有兩點啟示，一是未成年人的利益必須受到保護(hù)；二是未成年人的權(quán)利要受到監(jiān)管。監(jiān)管和保護(hù)是需要家長和社會共同執(zhí)行的，并需要在法律上和觀念上來配合完成。
因此，在“超級女聲”的是非討論中，除了“電視秀”VS“垃圾”外，更應(yīng)考慮到“未成年人”應(yīng)受到的監(jiān)管和保護(hù)，在當(dāng)今中國社會，這已經(jīng)是不能回避的事情。當(dāng)然，中國不需要完全照搬美國的做法，但在立法以及思想觀念上需要跟上。具體講，“超級女聲”可以創(chuàng)新，但不應(yīng)在年齡上做對“美國偶像”具有中國特色的突破。
(來源：中國青年報；袁曉明）
