如同去年九、十月間，國家女子網(wǎng)球隊隊員李娜兩次炮轟國家隊體制時引起網(wǎng)球運動管理中心強烈反應(yīng)一樣，上周末，網(wǎng)球管理中心主任孫晉芳針對彭帥等隊員發(fā)表了“眼里只有錢、缺乏愛國精神”這樣嚴厲的公開講話。

　　在國際上高度職業(yè)化、市場化的網(wǎng)球運動，卻在取得奧運會歷史性突破之后不久的中國，遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)讓孫晉芳這樣的網(wǎng)球運動管理者不得不為能否完成北京奧運會的奪標任務(wù)而憂慮，更從一個層面反映出中國現(xiàn)有競技體育的管理思想和體制與體育精神和體育社會化活動的本質(zhì)屬性間的激烈沖撞。

　　自主投入與國家培養(yǎng)誰更有熱情

　　“國家培養(yǎng)了你們，你們就要有責任感、使命感。你現(xiàn)在老是說國家隊不好，但不正是國家隊培養(yǎng)了你嗎？你能有現(xiàn)在的成績，離得了國家的支持嗎？”兩個多月前，孫晉芳就曾這樣回應(yīng)過反復炮轟國家隊體制的李娜。

　　這一次，孫晉芳再次指責部分隊員眼里只有錢，說她們不斷地提條件，卻不愿也不敢承擔回報國家的責任。

　　孫晉芳還指出：“舉國體制和職業(yè)化有沖突，沖突的焦點其實就是個人回報。中西方培養(yǎng)模式不一樣，西方職業(yè)球員以個人家庭為起點以商業(yè)贊助和參賽獎金為出路，而中國球員幾乎從小到大都是國家投資培養(yǎng)，因此為國效力是天職。”國家培養(yǎng)一方面為中國網(wǎng)球運動員的成長提供了多方面的保障，但另一方面卻也造成了運動員對自身所具有的國家培養(yǎng)身份的困惑。

　　常年在海外訓練、比賽的彭帥就表示，自己常常陷入這樣的迷茫：“我為什么要比賽，就是為了為國爭光、為了讓領(lǐng)導、教練滿意嗎？”彭帥認為，外國運動員與我們相比，似乎他們對比賽更有熱情，也更能主動意識到人生目標和價值。

　　吉林體育學院院長宋繼新教授曾多次受網(wǎng)球運動管理中心之邀，為國家網(wǎng)球隊隊員進行思想教育輔導工作，宋繼新指出：“我們清楚地看到‘舉國體制’幾十年來為我國體育事業(yè)作出的巨大貢獻，同時也應(yīng)該思考一下‘舉國體制’隨著時代發(fā)展而越來越多地暴露出的一些問題。”

　　舉國體制應(yīng)當是權(quán)宜之計

　　上周末在北京體育大學召開的全國體育管理大會上，有專家私下里對記者表示：“社會的組織越多象征著一個國家社會化的程度越高，體育本身就是一個社會活動。中國體育的‘舉國體制’現(xiàn)在不能動，因為這是完成北京奧運會任務(wù)的權(quán)宜之計，但我們不能不思考，2008年奧運會之后體育的管理工作該怎么走？”

　　一個典型的案例就是中國足球的職業(yè)化改革。

　　相關(guān)學術(shù)界早有共識，“中國足球聯(lián)賽質(zhì)量近幾年不斷地走下坡路，正是體育的社會化活動受到政府干預的惡果。”

　　自從2004年下半年中國足球超級聯(lián)賽爆發(fā)史無前例的球隊罷賽、俱樂部向足協(xié)要權(quán)利等一系列在中國乃至國際足壇都引起轟動的事件之后，北京國安俱樂部副董事長羅寧3次接受本報專訪時都談到同一個問題：“國家體育總局足球運動管理中心與中國足球協(xié)會是兩塊牌子一套人馬，中國足協(xié)本質(zhì)上就不是民間社會團體，又怎么為各家俱樂部服務(wù)？這樣的局面造成的結(jié)果正是足協(xié)憑其管理權(quán)力攫取公共利益，卻不做自己該做的事。”

　　舉國體制下的中國運動員，并不像國外運動員那樣自主地投身于競技體育，而是在國家的培養(yǎng)、管理和控制下，以完成比賽任務(wù)為目的而投身體育。有關(guān)專家指出：“運動員沒有自主意愿，就需要政府為培養(yǎng)運動員和維持體育競技水平投入更多的成本，而運動員卻往往還不會對國家的巨大投入領(lǐng)情。”這也正是孫晉芳埋怨的，“現(xiàn)在很多人單純地認為職業(yè)化就是強調(diào)出國參加職業(yè)化比賽，強調(diào)比賽獎金歸個人所有。這些運動員的職業(yè)素質(zhì)太差了……要你把奧運合同(奪得金牌)給我簽了，但是你又做不到。”

　　　　金錢至上與金牌至上都不足取

　　曾經(jīng)以愛國精神號召運動員刻苦訓練、拼搏向上的體育感召力，正隨著中國社會的整體進步而表現(xiàn)得越來越虛弱無力，反倒是金錢的誘惑正在讓很多中國運動員迷失自我。有關(guān)專家認為：“長期以來，金牌至上、錦標主義被看成了中國競技體育的根本目的，體育在人文精神層面本身所具有的感召力卻被忽視。”

　　因為國家或地方培養(yǎng)的需要，中國少數(shù)網(wǎng)球運動員在最近幾年獲得了大量赴海外訓練、比賽的機會。國外網(wǎng)球運動員高昂的贊助、獎金收入對中國運動員的思想產(chǎn)生了巨大沖擊。但宋繼新認為：“對于很多中國運動員、包括教練和體育主管部門的領(lǐng)導來說，都僅僅是看到了國外體育運動職業(yè)化后帶來的巨大財富，但實際上，金錢僅僅是這些運動項目的一個載體，而不是目的！”

　　為了達到刺激運動員的競爭意識，中國的競技體育正走進了以政府獎金作為運動員、教練員和相關(guān)體育部門獎勵機制的怪圈。有關(guān)專家指出：“金錢與金牌都是誘惑，金錢肯定永遠也填不滿欲望之坑！而如果只看到金牌，體育在精神文化層面具有的強大感召力同樣會被我們忽視！”

　　前網(wǎng)壇名將、美籍華人張德培在其回憶錄中寫道：“職業(yè)網(wǎng)球生涯給我最大的感觸，就是讓我體會到了運動的真諦：競爭、拼搏！”

　　NBA小牛隊教練托尼曾在來華講學時說：“我們是要通過籃球運動培養(yǎng)人。”

　　讓中國體育學術(shù)界感到擔憂的是，“中國體育人文精神的喪失，正在讓很多中國運動員道德沉淪，意志被物質(zhì)腐化。”

　　包括在中國職業(yè)化改革中廣受褒獎的CBA聯(lián)賽在內(nèi)，籃球、足球等項目頻頻發(fā)生球場暴力事件。足球聯(lián)賽、乒超聯(lián)賽則出現(xiàn)大牌選手的薪金要求不斷攀升，達到俱樂部已無力承擔的反常景象，中國乒協(xié)在去年不得不以“取消國家隊身份”作為殺手锏，來促使部分大牌球員自降身價，保證與俱樂部正常簽訂工作合同。

　　近半年，中國網(wǎng)球項目遇到的挑戰(zhàn)只是一個縮影。學術(shù)界的預感是，如果中國競技體育的體制和觀念沒有改進，更多類似的矛盾還將繼續(xù)爆發(fā)出來。

　　(來源：中國青年報 作者：慈鑫)