文章指出，謝長廷的蛻變，顯然是“為權位謀”，而出賣了其本意。無論是謝長廷所扮演的促進派角色，還是陳水扁的被迫正面態度，關鍵還是在于“胡連會”、“胡宋會”及北京向臺灣同胞“送大禮”的外部壓力，但謝長廷在受到外部壓力的同時又形成內部壓力，卻也起到了重要作用。直到最近他還聲稱自己是“內閣”中的“開放派”，但也是“少數派”。

　　文章說，在2005年夏秋之間，民進黨內流傳著一種說法，謂民進黨中的兩大天王──蘇貞昌、謝長廷，倘在民進黨初選中獲選為“總統”候選人，兩人在選戰中的“大陸牌”戰術，將有不同戰法。如是獲得“新潮流系”力挺的蘇貞昌出戰，將按“新潮流”歷來的兩岸關系政策理念，提出保守、強硬主張，以鎖住基本盤。而“新潮流系”由于曾為“扁蓮”競選總部操盤，故蘇貞昌的戰法將與陳水扁的戰法較為相似。

　　但倘若是謝長廷，則針對馬英九可能將會提出進一步開放大陸政策的訴求，而主動釋放“客貨運包機常態化”、“開放大陸居民赴臺旅游”等政策，并以“行政院”的公權力及資源全力推動，搶占此議題的話語權，以將沒有行政資源的馬英九“比”下去。亦即搶先抽掉馬英九在大陸經貿政策方面的“舞臺”，使其“無用武之地”。

　　因此，將謝長廷近日不但不再正面推促陳水扁，相反還做了陳水扁“積極管理，有效開放”的跟屁蟲相比，就顯得謝長廷的變化甚為兀凸。謝長廷顯然是“個人前途第一，保位第一”。當然，也不排除這是謝長廷在自己身處不利狀態時，使出的“尺蠖之計”，現在的“屈”是為了將來的“伸”。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]