繼與百度搜索引擎和多家KTV的歌曲版權糾紛之后，百代唱片今天再度以原告的身份登上法庭。此次被告是在歌曲版權糾紛鬧得沸沸揚揚之后誕生的“新生事物”———網絡KTV。今天，這樁民事侵權糾紛案在上海開庭，百代唱片要為旗下胡彥斌、花兒兩位歌手的5首歌曲“錢”途討回公道。

　　記者了解到，在唱片公司和KTV企業曝出版權糾紛，令KTV面臨利潤縮水、曲庫壓縮等困境時，在上海又興起了新的現象：在家唱KTV。只要你擁有一臺電腦、一個音箱和一個麥克風，在電腦上通過購買某些網站中的特殊軟件播放歌曲的伴奏音樂，就能在家里足不出戶地K歌了。然而這個新的利益增長點與此同時也成為了版權的空白點。百代唱片在2006年10月30日在一家經營性的網站上就發現,該網站正在向公眾提供胡彥斌的《一年前》、《三對三》，花兒樂隊的《嘻唰唰》、《童話生死戀》、《我們能不能不分開》共5首歌曲的下載和在線播放服務，經確認，上述曲目的錄音制作者權均歸百代唱片所有，而唱片公司方面從未許可該網站向公眾傳播上述曲目。

　　百代方面隨后發現經營這個網站的正是一家傳統KTV公司———帕多瓦KTV。

　　于是，百代決定將其告上法庭，提出立刻停止對5首歌曲的在線播放服務，在網站和報章上公開致歉，并賠償經濟損失等共計8萬元人民幣等四項請求。

　　對此，帕多瓦KTV表示不服。其代表人認為以上的伴奏音樂來自另一家內容提供商，即便侵權，主體也不應是ikala，在播放過程中，畫面也并非是原版KTV，而是一些風光短片，和傳統KTV侵權不是一回事兒。對此，音著協的相關人員表示，之前的確沒有聽說過網絡KTV，目前也沒有相關法律對此做出明確的界定。

　　記者觀察到，類似的提供歌曲音樂網絡下載在線播放服務的網站為數不少，其中絕大多數在版權方面仍然是空白。對于這樣的盲區，唱片公司和歌手均表示憤慨。“如今不斷有人變著法子做盜版，什么時候才能還歌手一個良好的發展環境呢？”一位歌手如是說。

　　唱片公司維權三步曲

　　-贖金風暴

　　2004年2月，因為旗下歌手黎明的三支MV播放，當時的新力唱片(現為SONYBMG)將錢柜KTV以侵犯著作權為由告上法庭，獲賠經濟損失30萬元。以此為契機，眾多唱片公司向全國各大KTV掀起一場“贖金風暴”，絕大多數獲得了成功。KTV業因此迎來寒冬，利潤大幅度縮水。

　　-損兵折將

　　2005年3月，步升百代公司發現百度在MP3搜索下載服務中向用戶提供了胡彥斌、許巍等演唱的《紅顏》、《漫步》等46首歌曲，而這些歌曲的版權屬于該公司，隨后，聯合七家知名唱片公司將百度告上了法庭。經過一年多的鏖戰，2006年1月17日，北京市第一中級法院以缺乏法律依據為由將七大唱片的訴訟請求駁回，維權就此失敗。此后掀起業內關于誰為音樂盜版埋單的思索，并以賠了夫人又折兵形容七大唱片的尷尬處境。

　　-宣戰網絡

　　2006年10月，百代唱片發現在網站經營者向公眾提供胡彥斌、花兒樂隊共5首歌曲的下載及在線播放服務，并未經過許可。經過雙方調停未果，百代決定將這家網上K歌房告上法庭。

　　(來源：新聞晚報 作者： 韓壘)