無錫中院一審判處其死緩

　　一個年僅18歲的尚在技校讀書的學生，在向爺爺奶奶索要賭資遭拒后，竟用菜刀將爺爺奶奶砍死，然后盜走老人僅有的4000元現金和價值數千元的首飾。2月9日，無錫市中級人民法院一審認定莊和偉犯故意殺人罪、盜竊罪，判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。

　　孫子向爺爺奶奶下殺手

　　2006年6月21日16時15分，在某酒店實習的莊和偉，為了晚上去網吧賭錢，來到爺爺奶奶家要錢，但遭到了爺爺的嚴厲拒絕。祖孫倆先是發生爭吵，不久莊和偉就動手打爺爺。正在切菜的奶奶發現后，拿著菜刀從廚房出來勸阻，但沒有能使孫子罷手，情急之下用菜刀劃傷了莊和偉的手指和手背。被激怒的莊和偉奪過菜刀向奶奶的頭上猛砍兩刀，然后又向爺爺猛砍，爺爺當場倒地不動。此時，滿頭是血的奶奶抱著莊和偉的腰，與莊和偉扭打在一起。莊和偉先用手卡奶奶的喉嚨，然后又用刀向奶奶的腹部刺了3刀。

　　事后，莊和偉開始翻箱倒柜，找到了4000多元現金和一些項鏈、戒指。達到目的后，他帶上贓物和兇器離開作案現場，到樓下將行兇用的刀扔進了垃圾桶。當晚，莊和偉到醫院處理了一下傷口，然后在大街上轉悠到凌晨。6月22日11時許，莊和偉被公安機關捉拿歸案。從案發和歸案的30小時里，莊和偉將盜取的金器賣給了打金店，獲取4000余元，連同盜取的現金8000余元，先還掉2000多元債，剩余的6000余元全在網吧輸掉。

　　家庭不幸導致悲劇發生

　　案發后，莊和偉的父母及所有親人徹底絕望，幾乎不過問其結局，準備放棄這個孩子。但痛心的不僅是莊和偉的家人，因為莊和偉在老師和實習單位同事眼里是一個好學生、好青年。檢察機關指控犯罪嫌疑人莊和偉犯故意殺人罪和盜竊罪。開庭前，法院對莊和偉進行了精神鑒定，結論是精神正常。一個正常人怎么會對爺爺奶奶下得了毒手？調查期間，法院先后收到三份證明，一致反映莊和偉平時表現較好，是一個好學肯干的好小伙。據法院調查，莊和偉是在不幸的家庭環境中長大的。莊和偉童年時，父母爭吵、打架，從小在家庭暴力中成長。少年時，父母離婚，家庭破裂，莊和偉歸母親李娟生活，過著沒有父愛的單親家庭生活，生活無規律，學習無人關心和監督，從此莊和偉經常進入網吧、游戲機室，遲到、曠課、夜不歸宿是家常便飯。

　　第一次開庭時，莊和偉對自己的犯罪行為供認不諱。他說：“由于我的法律意識淡薄，對自己的親人造成很大的傷害，作為兒子和孫子，不能盡孝，我感到后悔至極，我想對他們說對不起，因為我的行為給我家人和社會造成很大的創傷，希望法庭給我悔過自新的機會。”

　　被告人莊和偉身背兩條人命，且作案手段殘忍，后果嚴重，社會影響惡劣。庭審中，辯護人(法院指定)也沒有提出可以從輕、減輕處罰的法定情節。

　　悔罪態度良好被判死緩

　　一審宣判后，主審法官接受了記者采訪。記者問：“為什么沒有判處被告人莊和偉死刑，立即執行，而是判處死緩刑？”法官回答道：“被告人莊和偉的行為構成故意殺人罪和盜竊罪，按照《刑法》相關規定，故意殺人罪的量刑幅度為死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑，死緩刑也屬于死刑，其區別在于執行方式的不同。被告人莊和偉的犯罪行為致兩人死亡，后果十分嚴重，并有數罪，但考慮其特殊的家庭背景、生長經歷、平時的一貫表現和本人的悔罪態度，根據國家現階段死刑政策的原則，法院決定判處被告人莊和偉死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，符合法律規定。”(記者李萍、通訊員正輝、朱藎)