得知自己的妻子“紅杏出墻”與公司老總發生性關系，而且老總還是德國人后，李俊(化名)大為惱火，在心理失衡之下兩次向對方敲詐錢款共計十余萬元。4月27日上午9時30分，上海浦東新區人民法院一審判決被告人李俊犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

　　李妻于兩年前進入一家公司擔任秘書之職。2006年9月下旬，李妻前往外地出差，李俊發現妻子的手機總是關機，接連兩天都杳無音訊。滿腹狐疑的李俊在妻子回家后一再追問，妻子承認她和自己的德國老總湯姆斯(化名)一起到北京出差，并發生了不應有的性關系。憤怒的李俊立即通過妻子的手機，短信聯系湯姆斯，威脅、要狹湯姆斯拿錢“私了”。

　　10月11日，在李妻的翻譯下，李俊與湯姆斯在咖啡店見面并達成協議，由湯姆斯給付李俊人民幣10萬元及美金1300元作為補償，雙方從此不再為此事有任何電話聯系。

　　三個星期后，仍然郁郁寡歡的李俊又打電話到湯姆斯家。這次，湯妻接了電話，李俊不僅和盤托出湯姆斯與自己妻子有染的事情，還以自己受到精神傷害需要治療為由向湯妻勒索人民幣65000元。翌日，湯妻向派出所報了警。11月26日上午，當李俊如約來到咖啡店準備從湯妻手中拿錢時，被公安人員當場抓獲。

　　庭審中，李俊家屬主動退賠了湯姆斯10萬元人民幣及1300元美金。4月24日，湯姆斯及妻子來到法院與李俊及家人達成諒解，湯姆斯表示希望法院能夠對李俊從寬處理。

　　法院經審理后認為，被害人湯姆斯雖然與李俊達成書面協議并處支付了錢款，但該行為并不能視為被害人的真實自愿意思表示，而是脅迫所為。被告人李俊主觀上具有非法占有他人錢財的故意，客觀上利用他人隱私對被害人進行威脅、要狹，致使被害人被迫給付錢款，其行為構成敲詐勒索罪。鑒于李俊因意志以外的原因部分犯罪(即第二次敲詐65000元)系未遂，同時考慮到贓款已被退賠發還被害人，法院依法對其從輕處罰，遂作出上述判決。(嚴劍漪)