綁架親戚的兒子，害怕惡行敗露，竟將5歲幼童殘忍殺害。昨日，曲靖市中級人民法院傳出消息，去年發生在云南省曲靖市麒麟區的“9•20”綁架案(本報曾做報道)一審有果，法庭判處涉嫌綁架的被告人魏秦死刑，沒收其個人全部財產，賠償受害人經濟損失四萬元。

　　兒子被綁架綁匪短信勒索20萬

　　2006年9月20日8時20分許，曲靖市麒麟區越州鎮的村民張華突然接到一條手機短信：“你兒子在我手里，拿錢來贖……”起初張華以為是朋友開玩笑，并沒在意。8時40分許，妻子緊張地打來電話，說5歲的兒子張超失蹤了。20日13時許，張華再次收到短信，加了“你兒子和我們在曲靖，想要他活命的話立即拿錢來贖”。張華回電話，但對方關機。張華隨后報警。

　　16時30分許，張華的手機又響起，對方電話里只有兒子張超的聲音：“爸爸，我在曲靖，我想你。”張問：“你在哪里？”對方即掛斷電話，之后關機。

　　16時40分許，警方確認：張超于19日中午開始失蹤在上學的路上，而村民魏秦則曾跟張華的姐姐等人說看到有人把張超帶上了一輛微型車。21日8時許：張華的手機再次收到對方發來的信息：“準備好20萬，按照我的要求，不準報警，等待我的安排，否則你會后悔……”

　　警方技術認定綁匪已將孩子殺死

　　9月21日12時許，警方讓張華不斷發短信息，稱可按對方的要求做，但要求降低贖金。16時許，對方發回了，“20萬，一分都不能少，否則我殺了你兒子”的短信。這之后，犯罪分子總是每隔3至5小時就發來勒索的短信，張華則配合警方用短信進行著討價還價式的談判。張華把錢的數目從5000元一直加到10萬時，對方同意了交易，但又數換地點，又數次放棄交易。

　　22日、23日、24日……相繼幾天里，犯罪分子均時隱時現地發幾條短信來，但不與張華正面接觸，張多次要求聽兒子的聲音或見兒子面，對方均不理，發來的短信一再要求盡快送錢，而交錢的地點也一換再換。9月24日，警方通過技術認定，從9月20日起，張華在電話中聽到的張超之聲已不是張超“原聲”，同時推斷鎖定，犯罪嫌疑人只有一人，且該人早已在20日前將小孩殺死。

　　歸案綁匪竟是本家親戚

　　9月25日，經偵查，張華同村和其具有親戚關系的魏秦進入了警方的視線。27日晚，專案民警在魏秦家中將其秘密抓獲。

　　魏秦交代：張華的姐姐是他的嫂子，他常因借錢的事在村中及張家人的面前遭“白眼”，由此，他的心理產生了“不平衡”。8月初，因家中入不敷出便心生歹意，之后做好準備等待作案時機。

　　9月19日12時30分許，魏秦聽到嫂子(張超的姑姑)讓12歲的兒子(即魏的侄子)帶著張超去上學，他便趁機跟了出去。路上他讓侄子先去上學，將小超騙到村邊的桉樹林里。因桉樹林里無人，叔叔又說一些怪話，小超被嚇哭了。驚慌的魏秦聽見桉樹林外有人路過，伸手掐住了小超的脖子，直到小超沒了氣息，才松開手。大概過了十多分鐘，他見小超的臉色已變白，就把他抱到了一片樹枝較低密的樹下，用手捧了地上的一些松土將其埋了起來。

　　65條短信勒索不成走上不歸路

　　19日17時許，魏秦為了轉移張超的親人的視線，他對張超姑姑以及其他的親人說：他中午看見小超上了一輛灰色的微型車。之后，魏秦拿出了事先買好的新手機和卡，于18時15分許給張華發了第一條勒索的短信息后關機。他在確認張華回家后沒有報警，隨即發了第二條短信。

　　之后，他于次日16時30分許模仿小超的聲音，給張華打了一個電話。隨后，他陸續發出了勒索信息，前后共65條。每次發完就關機，并把手機用塑料袋包好藏在村外。整個過程，他僅開機模仿了三次小超的聲音讓張華聽。因村中的人及張家的人都熟悉他，所以多次經過手機信息談好后他都不敢前去“交易”。

　　27日23時34分，警方押解魏秦到越州的小山頭進行了證據提取和現場指認，并找到了其殺死小超后埋尸的地點，于28日凌晨找到了小超的尸體并進行了相關的勘查。至此，案件得以真相大白。(文中的所有涉案人員除被告人魏秦以外均為化名)