7月10日下午，廣西河池市金城江區(qū)人民法院對(duì)吳文剛、劉俊金敲詐勒索案依法作出一審判決，兩被告人均被判處有期徒刑三年，緩刑五年。
被告人吳文剛，系河池市公安局巡警支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長，被告人劉俊金，系個(gè)體戶。2006年11月的一天，被告人吳文剛將其聽到的河池市某藥品檢驗(yàn)所(以下稱：市藥檢所)所長石某某有受賄問題，并有私生女的傳聞告知被告人劉俊金。同月24日，二被告人經(jīng)密謀策劃后，吳文剛用自家的電腦、打印機(jī)，以“河池市地下反腐工作隊(duì)”的名義，用聽來的傳謠，給石某某寫了一封敲詐信。信中揚(yáng)言：石某某必須交付20萬元人民幣給二被告人，否則即向紀(jì)檢部門舉報(bào)，如石某某報(bào)警就是自投落網(wǎng)。
吳文剛寫好信封、貼好郵票后，交劉俊金將信寄給石某某，同時(shí)將石某某的手機(jī)號(hào)碼告知?jiǎng)⒖〗穑⒔淮齽⒖〗鸩灰米砸咽謾C(jī)打石的電話。后劉俊金到聯(lián)通公司白馬步行街營業(yè)廳購得一張(面值75元)不需身份證的手機(jī)卡(號(hào)碼為：13100484999)。吳文剛得知?jiǎng)⒖〗鹳彽檬謾C(jī)卡后，交待劉俊金與石某某電話聯(lián)系或發(fā)短信后即關(guān)機(jī)。同月27日8時(shí)許，被害人石某某收到敲詐信，但對(duì)信中敲詐內(nèi)容不予理睬。吳文剛、劉俊金則于同月27日至30日，多次用劉俊金新購的手機(jī)卡發(fā)短信或打石某某的手機(jī)，問石某某是否收到信(指敲詐勒索信)，并以告發(fā)石某某的受賄、腐敗行為相威脅，向石某某勒索20萬元人民幣。
被害人石某某于同月29日下午3時(shí)許向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。30日晚7時(shí)許，被害人石某某接到被告人的電話，被告知交錢地點(diǎn)定在河池市金城江區(qū)人民政府(以下稱：區(qū)政府)對(duì)面的公共汽車站后。石某某便立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)馬上對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行布控。9時(shí)許，吳文剛開車送劉俊金到區(qū)政府辦公樓對(duì)面的公共汽車站候車亭，劉俊金下車后走過通往教育社區(qū)的小橋，到對(duì)面的空地繼續(xù)用電話向石某某索要勒索款，吳文剛則開車離開現(xiàn)場(chǎng)到附近等候。石某某按照被告人的要求到約定地點(diǎn)，劉俊金確認(rèn)是石某某后，在向石某某索要勒索款時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，并從其身上繳獲作案手機(jī)。10時(shí)許，吳文剛得知?jiǎng)⒖〗鸨蛔カ@，其住宅被搜查后，于次日凌晨1時(shí)許向公安機(jī)關(guān)投案自首。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳文剛、劉俊金以非法索取他人財(cái)物為目的，采用發(fā)短信、打電話的方式，以告發(fā)他人所謂的“受賄”和“腐敗”行為相威脅，向他人索取現(xiàn)金20萬元，數(shù)額巨大，二被告人的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成敲詐勒索罪。在共同犯罪過程中，被告人吳文剛、劉俊金的行為均起主要作用，都是主犯，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。因被告人意志以外的原因，犯罪未能得逞，是犯罪未遂，可從輕處罰。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，法院作出了上述判決。(作者：劉見)
