南陽市一名交警，下班后去儲蓄所取錢，沒想到錢沒來得及取，反倒抓了個(gè)搶包的賊。昨天，南陽市見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)基金會(huì)授予這名交警 “見義勇為先進(jìn)分子”榮譽(yù)稱號，并給予2000元見義勇為獎(jiǎng)金。

　　市民在稱贊這名交警有勇有謀的同時(shí)，質(zhì)疑也隨之來了：警察抓賊也算見義勇為嗎？對警察“見義勇為”的定性依據(jù)是什么？

　　【事發(fā)突然】等紅燈時(shí)上來個(gè)歹徒

　　11月6日上午9點(diǎn)左右，南陽市民李女士聽著音樂，開著轎車在南陽市城區(qū)悠閑行進(jìn)，行至中州路與人民路交叉口時(shí)，李女士停車等候紅燈，突然，一個(gè)40歲左右的男子拉開車門，一屁股坐在了副駕駛座位上。“你上錯(cuò)車了吧？”李女士一臉疑惑。沒想到該男子突然從懷中掏出一把尖刀，抵住了她的腰：“把你的包給我！”

　　李女士當(dāng)即意識到遭遇搶劫了，裝作很害怕，慢慢將車向路邊靠，然后趁歹徒不注意，一把拉開車門跳了下去，邊跑邊大聲喊“有人搶劫了”。歹徒見勢不妙，跟著跳下車瘋狂逃竄。無人駕駛的汽車滑行了一段后，撞到了路邊的花壇上。

　　李女士的呼救聲引起了附近市民的注意，這其中包括爭議的主角——南陽市公安交警支隊(duì)二大隊(duì)副大隊(duì)長王斌。

　　【擒獲歹徒】鐵鍬逼掉歹徒的刀

　　當(dāng)時(shí)的王斌，剛下了高峰崗，正在一家儲蓄所取款，聽到李女士的喊聲，放下手中沒填寫完的取款單據(jù)，循聲跑去。

　　目擊了事件全程的李先生說，王斌當(dāng)時(shí)穿著警服，搶劫的那個(gè)男子一看有警察追來，揮舞著手中的尖刀，拼命往路邊的小巷逃竄。“不巧”的是，歹徒逃跑的途中撞倒了一位過路的小女孩，小女孩的父親拉住了歹徒。就在這個(gè)時(shí)候，王斌追上了歹徒。

　　為防止歹徒行兇，王斌順手從路邊撿了一塊石頭，呵斥對方放下兇器，歹徒與他對峙了一會(huì)兒，隨后又拔腿往一個(gè)小道內(nèi)鉆，王斌從附近一個(gè)建筑工地抄起一把鐵鍬繼續(xù)追趕，大約又追了200米，王斌再次把歹徒當(dāng)面攔住。“把刀放下！”王斌再次呵斥對方放下武器。歹徒把手中的刀扔進(jìn)了附近一家住戶院內(nèi)。王斌立即沖上前去，和隨后趕到的另一位便衣民警把歹徒摁住。隨后，南陽市公安局巡警支隊(duì)二大隊(duì)民警趕到，將歹徒帶走。

　　據(jù)查，犯罪嫌疑人白某某，今年48歲，家住南陽城區(qū)。當(dāng)日下午，他被依法拘留。

　　【得到嘉獎(jiǎng)】被獎(jiǎng)2000元見義勇為獎(jiǎng)金

　　昨天，南陽當(dāng)?shù)孛襟w以《交警猛追數(shù)百米 赤手勇擒持刀賊》為題，報(bào)道了王斌當(dāng)街擒獲歹徒的事跡。

　　昨天上午11時(shí)許，南陽市委常委、政法委書記王建民一行，來到了王斌工作的單位，為王斌送上了鮮花。同時(shí)，王斌還被南陽市見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)基金會(huì)授予“見義勇為先進(jìn)分子”榮譽(yù)稱號，并獎(jiǎng)勵(lì)他2000元見義勇為獎(jiǎng)金。

　　王建民稱贊說，警察是有分工的，但作為一名交通警察，王斌在人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)受到犯罪嫌疑人威脅時(shí)，首先想到的是保護(hù)人民生命及財(cái)產(chǎn)安全，能立刻想到人民警察的天職就是要打擊犯罪，這說明王斌同志的思想境界是很高的。

　　王建民還說，現(xiàn)在全社會(huì)都在提倡見義勇為，但在提倡見義勇為的同時(shí)，不提倡蠻干和無謂的犧牲。王斌同志在抓獲犯罪嫌疑人的過程中有勇有謀，這是難能可貴的。希望廣大民警同志和人民群眾在與犯罪分子進(jìn)行斗爭時(shí)，一定要講究策略，保護(hù)好自己，以最小的代價(jià)抓獲犯罪嫌疑人。

　　據(jù)了解，南陽市交警支隊(duì)黨委已號召全市交警向王斌學(xué)習(xí)，并打算為他請立個(gè)人二等功。王斌本人也對事件發(fā)表了評價(jià)：聽到了群眾的呼救，又看到了歹徒逃竄，“我是警察，我不追誰追？”

　　【市民質(zhì)疑】警察抓賊咋能算見義勇為

　　群眾被搶，歹徒被抓，警察受到嘉獎(jiǎng)……這一切，看似一個(gè)有著完美結(jié)局的電影，但事情仿佛還沒結(jié)束。

　　就在昨天王斌受到嘉獎(jiǎng)不久，一位姓陳的讀者就給記者打來電話發(fā)表看法：這名交警很有責(zé)任心和正義感，他不及時(shí)出現(xiàn)，歹徒很可能現(xiàn)在仍逍遙法外，這值得肯定。但他作為一名警察，職責(zé)就是打擊犯罪。王斌抓賊只是在履行自己的職責(zé)罷了，怎么能叫做“見義勇為”呢？“照這樣推理，如果警察抓個(gè)歹徒都要獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為基金，那得多少錢發(fā)啊？”

　　與這位讀者持相同觀點(diǎn)的人，不在少數(shù)。記者在接到電話后進(jìn)行了街頭隨機(jī)調(diào)查，20名市民有14名認(rèn)為將警察抓賊認(rèn)定為見義勇為“讓人感覺別扭”。

　　市民韓女士說，環(huán)衛(wèi)工人的義務(wù)是保持環(huán)境清潔，郵遞員要確保把每一封信件送到收信人手中，而警察就是要保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，這是職業(yè)要求。現(xiàn)在有些部門只不過做了自己該做的事，群眾就給他們寫感謝信、送錦旗，給人造成了一種誤解！“警察抓歹徒是分內(nèi)事，要評見義勇為，也應(yīng)該算到那些協(xié)助抓獲歹徒的群眾頭上！”

　　【交警回應(yīng)】警察下班后是個(gè)普通人

　　那么南陽市交警支隊(duì)是怎樣看待這件事情的呢？

　　昨天下午，記者電話采訪了南陽市交警支隊(duì)宣傳科的一位同志。就市民的質(zhì)疑，他發(fā)表了個(gè)人看法：見義勇為是一種行為，它的主體對象是社會(huì)大眾，并沒有職業(yè)限制。雖同為警察，但也有交警、刑警等分工，王斌是一名交警，他的職責(zé)是確保道路交通安全有序。另外，搶劫發(fā)生時(shí)，王斌已經(jīng)下班了，“回到家中休息的警察還要履行上班的義務(wù)嗎？”

　　他解釋說，王斌是不是見義勇為，是由見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)基金會(huì)認(rèn)定的，并不是交警支隊(duì)自己內(nèi)部定的，這件事對王斌來說只是做了該做的事情，得到了領(lǐng)導(dǎo)和市民們的肯定，“僅此而已”。

　　一位姓史的交警也對這件事發(fā)表了看法：警察和法官一樣，都是一種特定職業(yè)，但法官可以在法庭之外判案嗎？同樣，警察也不能在工作時(shí)間之外辦理案件，否則就會(huì)違規(guī)。下班后的交警只是一個(gè)自然人，這時(shí)候抓歹徒，當(dāng)然能以見義勇為定論。

　　如果這種行為得不到社會(huì)認(rèn)可，下班后的警察遇見這種事情打個(gè)報(bào)警電話也可以，何必冒著生命危險(xiǎn)沖上去？“警察也是普通人，享受與普通人同樣的待遇并無不妥。”

　　【問題核心】交警有沒有義務(wù)抓賊

　　與此同時(shí)，王斌被授予“見義勇為先進(jìn)分子”榮譽(yù)稱號，并獎(jiǎng)勵(lì)了見義勇為獎(jiǎng)金的事情也在今報(bào)小強(qiáng)QQ群引起了爭論。網(wǎng)友們的爭論主要集中在交警能不能成為見義勇為的主體。

　　一位網(wǎng)友說，從見義勇為的字面上來理解，它的意思是遇到合于道義的事就要勇于去做。設(shè)立見義勇為獎(jiǎng)金的目的是為了鼓勵(lì)一般人民群眾敢于與不法行為做斗爭。但警察作為有特定義務(wù)的特殊人群，應(yīng)不適合“見義勇為”這個(gè)概念。

　　另一位網(wǎng)友則持相反觀點(diǎn)，他的依據(jù)仍是警察的分工。他說：“交警的義務(wù)是維護(hù)交通有序，保障道路安全，抓賊則是刑警的事情，如果你認(rèn)為抓賊也是交警的義務(wù)，那么所有交警都不再管理交通，而去抓賊了，那社會(huì)不就亂套了嗎？”

　　網(wǎng)友“勇敢的心”搬出《警察法》予以反駁。他指出，《警察法》第二條有詳細(xì)規(guī)定：“人民警察包括公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、勞動(dòng)教養(yǎng)管理機(jī)關(guān)的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。”《警察法》第二十一條中還規(guī)定：“人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助；對公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。人民警察應(yīng)當(dāng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)和社會(huì)公益工作。”“勇敢的心”說，由此可見，不管是何種警察，都有義務(wù)保障公民人身、財(cái)產(chǎn)的安全，這其中也應(yīng)包括交警抓賊。至于警察的分工，他認(rèn)為，這只是主要職責(zé)的區(qū)分，與警察的“職業(yè)天性”并不矛盾。“我們可以說，交警抓賊是分內(nèi)的事兒，而不是見義勇為。相反，如果警察看到有人在實(shí)施犯罪而袖手旁觀，就會(huì)構(gòu)成失職或不作為，市民可以控告他們！而對于普通市民袖手旁觀，只會(huì)受到道德上的譴責(zé)，而不會(huì)有‘罪名’。”

　　【專家看法】反映了獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不健全

　　“王斌是不是見義勇為不重要，重要的是，當(dāng)我們的社會(huì)有了英雄，能不能給他以合適的肯定！”昨天晚上，南陽師范學(xué)院一位不愿透露姓名的教授發(fā)表了對這件事的看法。

　　他認(rèn)為，這件事情的爭論反映了大眾法律意識的提高，但也在一定程度上反映了社會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的不健全。“我的個(gè)人觀點(diǎn)是，拿見義勇為獎(jiǎng)金去獎(jiǎng)勵(lì)警察不合適，但這不重要，關(guān)鍵是，為什么要拿見義勇為的獎(jiǎng)金去獎(jiǎng)勵(lì)王斌？是單單因?yàn)橄嚓P(guān)部門認(rèn)為下班后的王斌是普通人嗎？我們可以設(shè)想一下，如果公安機(jī)關(guān)內(nèi)部有相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，按照這個(gè)機(jī)制，王斌可獲得更多的獎(jiǎng)金，那么見義勇為基金會(huì)還會(huì)不會(huì)給予雙重獎(jiǎng)勵(lì)？”

　　這位教授說，正是社會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不健全才導(dǎo)致了這種“張冠李戴”。“出現(xiàn)了英雄，大家都想獎(jiǎng)勵(lì)，可按什么獎(jiǎng)呢？哦，有見義勇為獎(jiǎng)金，所以，不管合適不合適，先獎(jiǎng)2000元再說。相關(guān)部門的做法是可以理解的，但恰恰反映了獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制有漏洞。”

　　他還說，因?yàn)椴皇恰皩�口�?jiǎng)勵(lì)”，這次獎(jiǎng)了，下次也可以不獎(jiǎng)，所以社會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制是非常有必要完善的。是英雄，這個(gè)社會(huì)就該給予肯定，說句俗的，“別讓英雄流血又流淚”。（記者 張定有 通訊員 朱付新）