24日，南京市召開地鐵三、四號線市政府站樹木移植保護咨詢評估會(以下簡稱“綠評”會)由相關專家，南京市人大代表、政協委員及市民代表等25人組成的咨詢評估小組對工程施工、樹木移植保護方案、地下地面文物保護等多方面提出了質疑。

　　同 期：南京林業大學 教授 湯庚國

　　24日，南京市召開地鐵三、四號線市政府站樹木移植保護咨詢評估會(以下簡稱“綠評”會)由相關專家，南京市人大代表、政協委員及市民代表等25人組成的咨詢評估小組對工程施工、樹木移植保護方案、地下地面文物保護等多方面提出了質疑。

　　同 期：南京林業大學 教授 湯庚國

　　我首先反對一個回歸、回移，這個回移是沒有任何意義的。這個景觀多少年也恢復不了了，而且還存在安全隱患。

　　同 期：市民代表 劉彩霞

　　樹是有生命的東西，可能大家沒有從事園林不知道，它在不同的季節移植存活率非常不一樣，我想人還是不應該違背它的自然規律。

　　同 期：市民代表 鄒曉舟

　　包括吊營養液的那種，完全是在做樣子，那么大一棵樹，吊一瓶營養液，我覺得完全是在給上級領導看。

　　解說詞：面對一個個犀利的問題，南京市住建委、規劃局、城管局、文廣新局、旅游園林局、交管局等單位的負責人現場一一回應。對暫時無法回答的問題也做了詳細的記錄，并許諾及時反饋給提問代表。

　　同 期：南京市住建委 主任助理 何金雪

　　可能我們還在某些環節上面，還沒有達成一致，但是，我們求大同，存小異，這有利于我們主體方向的把握。我想，我們這個“綠評”，盡管這個會議結束了，但這項工作還沒有結束。

　　解說詞：經本次“綠評”會，25位評估小組成員以21票贊成、1票反對、3票棄權，通過了“地鐵三、四號線市政府站樹木移植保護方案”。該方案根據本次咨詢評估意見進一步完善、細化后，按程序經綠化行政主管部門批準后實施。

　　(記者 吳瞳 南京報道)