中新網5月25日電 沉寂了五年，臺北故宮博物院弊案偵辦終于動起來，此案因為可能牽涉到目前臺當局施政爭議性極高的教育主管杜正勝，而備受矚目。

　　據臺灣《聯合報》報道，前臺北故宮主任秘書薛飛源昨日被羈押具有指標意義，因為他是杜正勝在故宮院長任內的主秘，協助杜正勝總綰全院大小事務。

　　臺北故宮擴建工程主要有設計監造、營建、展示柜三個標案。其中，設計監造、營建是在杜正勝任內完成；檢調查扣到一份建筑師羅興華的直接議價招標書，則是關鍵證據。

　　檢調查出，臺北故宮擴建案多次追加工程款，沒有設計的一致性。一般來說，建筑師畫出設計圖后，因砂石鋼筋或工資漲價而追加預算，在設計上依然一致，這是合理的。

　　但項目小組發現，臺北故宮在辦理館區耐震工程追加預算，加入正館動線結構規劃費，這兩者沒有關連性，卻綁在一起。諸如此類的不合理追加工程款，還有很多。

　　依臺官方采購規定，招標工程若要追加預算，必須公告追加金額。但故宮卻未公告，甚至連公共工程委員會去函故宮要求擴建工程的先期規劃和后期建設要分開辦，故宮也不理會，徑行和羅興華議價，又追加工程款，因此被視為故宮相關人員圖利建筑師的證據。

　　檢調追查，薛飛源以主任秘書身份兼評選委員會的內部委員，有委員向項目小組指證，他主導委員會討論的方向和決議。因此項目小組高度懷疑杜正勝身為院長，是否透過薛飛源貫徹其意志而涉案。

　　臺北故宮發生弊案，涉弊期間有兩位院長，一是杜正勝，一是石守謙。檢調雖不愿談偵辦內情，然而追弊腳步顯然向杜正勝進逼——這除了薛飛源的個人因素，還有石守謙被法院認為涉案情節不重，連他任內的總務室主任葉張繼都獲飭回，他任內的主任秘書劉昌信更未被檢調約談——可以說，弊案偵辦的重心都在杜正勝任院長期間。