中新網(wǎng)11月3日電 “國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案今天(3日)偵查終結(jié)，檢方認(rèn)定扁妻吳淑珍涉嫌從2002年7月開始到2006年3月為止，以他人付款發(fā)票，詐領(lǐng)“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”中“非機(jī)密費(fèi)”新臺幣1480萬多元。而根據(jù)“高檢署”查黑中心檢察官陳瑞仁的偵查顯示，“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案與SOGO百貨禮券案的確有關(guān)，也證明之前檢察官曾益仁的偵辦結(jié)果可能有問題。

　　據(jù)臺灣東森新聞報(bào)道，起訴書指出，吳淑珍于2004年11月至2005年11月間，得知陳水扁要執(zhí)行兩件“秘密外交”工作，有必要由“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”支出，但是“非機(jī)密費(fèi)”部分必須檢具單據(jù)始得申領(lǐng)，竟然基于概括犯意，連續(xù)提供其表妹王春娟與友人種村碧君委托其購買SOGO百貨、臺北101大樓及微風(fēng)廣場禮券時(shí)所取得之發(fā)票共計(jì)31張，金額總計(jì)新臺幣1195.0044萬元。

　　起訴書表示，這些購買禮券的發(fā)票由吳淑珍分次交給陳水扁，然后再轉(zhuǎn)交給“明知該等發(fā)票系他人發(fā)票”的“總統(tǒng)府”副秘書長馬永成與“總統(tǒng)辦公室”主任林德訓(xùn)，再共同假借職務(wù)上的權(quán)力與機(jī)會，交由“不知情”的“總統(tǒng)府”第三局出納陳鎮(zhèn)慧，前后共分成18次領(lǐng)款。

　　起訴書指出，這18次的領(lǐng)款分別為馬永成任內(nèi)6次，計(jì)12張共480萬元；林德訓(xùn)任內(nèi)12次，計(jì)19張共715萬44元，以經(jīng)辦人身份在該等發(fā)票空白的買受人欄蓋上“總統(tǒng)府”之條戮，粘貼于登載不實(shí)之“饋贈”、“招待”支出事由之“總統(tǒng)府粘貼憑證用紙”上，馬永成與林德訓(xùn)再以“經(jīng)辦單位主管”及“機(jī)關(guān)首長授權(quán)代簽人”的身分在該憑證用紙上簽名批可，轉(zhuǎn)向“總統(tǒng)府”會計(jì)人員申領(lǐng)“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”。

　　起訴書還指出，吳淑珍另一高額消費(fèi)是2005年6月上旬至蒂芙尼Tiffany中山店購買一只新臺幣1,327,500元的鉆戒，經(jīng)查其價(jià)金中之276,235元是以SOGO百貨之商品券支出，而商品券的發(fā)票日后有用來申領(lǐng)“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”，“如果該只鉆戒是陳水扁之饋贈，理應(yīng)全數(shù)價(jià)金均由‘國務(wù)機(jī)要費(fèi)’支出，何以僅部分支出？此種方式亦與一般饋贈有違，足認(rèn)在吳淑珍夫人消費(fèi)之當(dāng)時(shí)，陳水扁并無饋贈夫人之意思表示，亦無饋贈夫人之事實(shí)行為，自不得在案發(fā)之后以‘追認(rèn)’之方式認(rèn)定該等物品系陳水扁對于吳淑珍夫人之饋贈。”因此認(rèn)定陳水扁夫婦涉及貪污。