中新網(wǎng)12月11日電 高雄市長落選人黃俊英陣營認為這次高雄市長選舉的投開票過程有嚴重瑕疵，而且他和陳菊的票數(shù)差距過小，10日凌晨委由律師團向高雄“地院”聲請保全證據(jù)，法院合議庭裁定查封全部選票。法院合議庭所認定的證據(jù)之一包括陳姓與林姓兩名女子在法院開庭調查中的證述，指出有一個投開票所將陳菊的票數(shù)多算了，致票數(shù)落后的陳菊竟比黃俊英多了127票。

　　據(jù)臺灣聯(lián)合報報道，據(jù)陳姓女子表示，她到某投開票所擔任報票志工，負責報市“議員”票，但市長開完票后她刻意看了一下，黃俊英是620票，陳菊是474票，她印象深刻。后來“選委會”票數(shù)統(tǒng)計資料，發(fā)現(xiàn)該投開票所陳菊得票數(shù)應是“474”，卻誤載為“747”，她立刻向總部反映。

　　在黃俊英競選總部當義工的林姓女子指出，她負責在總部記錄報票志工報回總部的票。她發(fā)現(xiàn)，“選委會”公布的投開票所選票數(shù)，與黃總部接到志工報回來的票數(shù)不符，有多個投開票所黃俊英的得票數(shù)被少算，少則10多票、20多票，多則百余票，她認為應該要驗票。

　　法官一度認為，陳姓女子指出有問題的投開票所只有一個，不足以影響選舉結果。但律師團表示，雖然目前只能證明一個投開票所記票有問題，但黃俊英只以0.14個百分點的些微差距落選，全市839個投開票所，每個所只要有1、2張選票有問題，便可能改變選舉結果，因此有必要查封全部選票、全面驗票。律師團終于說服法官，達到查封全部選票的目的。

　　黃俊英聲請查封的理由還包括有民眾檢舉，指各區(qū)的開票結果與高雄市“選舉委員會”公布的票數(shù)不符，或有許多投給黃俊英的選票，僅因略有印泥污染而被認定為廢票，或有在監(jiān)獄服刑的選舉人仍收到投票通知，疑有冒名投票等情形，足以影響選舉結果。

　　合議庭裁準封存全高雄市839個投開票所的全部選票(含有效票、無效票及空白選票)、選舉人名冊、投票報告表、統(tǒng)計書及開票報告表。