昨天下午，申花隊(duì)主教練吳金貴結(jié)束了歐洲選援之行，回到上海�！拔也粌H要看球員是否適合我們球隊(duì)，也要看價(jià)錢，價(jià)錢過高的球員，肯定被排除在外。畢竟，我必須要考慮俱樂部的實(shí)際情況，不可能去引進(jìn)那些價(jià)錢很高的球員。”對(duì)比前些年的引援，吳金貴的價(jià)錢意識(shí)強(qiáng)烈了很多，言談中幾乎是三句不離錢。

　　當(dāng)然，吳金貴的變化并不僅于此。吳金貴是一位受德國足球影響很深的人，在他的意識(shí)中，德國足球的印記根深蒂固。正因?yàn)榇�，他�?duì)球員戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律的要求也非常之高，“順其自然”地更偏愛歐洲球員。在吳金貴執(zhí)教申花的這兩個(gè)賽季中，吳金貴經(jīng)手引進(jìn)的外援，絕大多數(shù)也都是歐洲球員。

　　然而，這次選援，吳金貴考察更多的還是南美球員，其中一個(gè)非常重要的原因是南美球員價(jià)格相對(duì)便宜一些�！捌咸蜒缆�(lián)賽的水平還是相當(dāng)不錯(cuò)的，雖然主力隊(duì)員我們買不起，但替補(bǔ)隊(duì)員的水平也還不錯(cuò)，而且經(jīng)歷了歐洲職業(yè)聯(lián)賽的錘煉之后，他們的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性應(yīng)該會(huì)好一些�！鄙蟼�(gè)賽季，申花引進(jìn)外援的投入在100萬美元左右。本賽季，在引援資金保持基本不變的情況下，吳金貴除了決定“只買3個(gè)”外，也打起了擦邊球，選擇了一條“中間路線”。

　　“錢的困惑”不僅發(fā)生在申花身上，國內(nèi)絕大部分俱樂部都面臨著類似的問題。有的俱樂部的引援資金，甚至比申花還要緊張得多。而中國足協(xié)卻在這個(gè)時(shí)候改變了外援引進(jìn)政策，從上個(gè)賽季的報(bào)3上2，變成了報(bào)4上3。

　　在國內(nèi)俱樂部“錢危機(jī)”沒有絲毫緩解的情況下，增加一個(gè)外援名額，事實(shí)是使俱樂部陷入兩難的境地。多買一個(gè)人，錢吃緊；對(duì)足協(xié)新政“無動(dòng)于衷”，又怕吃虧。有的俱樂部就抱著“價(jià)廉物美”的心態(tài)，尋找便宜貨。可是，國際轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)向來是一份價(jià)錢一份貨，因此俱樂部很可能最終落得個(gè)啞巴虧，買進(jìn)水貨外援，人財(cái)兩空。

　　說起來，還是得說說中國足協(xié)。任何政策的出臺(tái)，切不可只看一面，以葉障目，否則必然要會(huì)受到懲罰。這樣的教訓(xùn)真得已經(jīng)太多了。 (新聞晨報(bào) 甘慧)