在俱樂部宣稱呂征手機關閉、無法取得聯系的同時，卻有消息稱呂征曾在昨晚接受某媒體的采訪。如果說俱樂部出于保護球員、統一輿論的本意，要求其切斷與外界聯系、等向足協討說法后再作定論的話，那呂征又為什么要違抗軍令，擅自接受采訪呢？

　　無論如何，把簡單的事情復雜化應該不是當事人的本意，對此，人們只能將之理解為：足協忙于收拾國足的爛攤子，已經無暇顧及國奧的混亂；魯能貢獻國腳，甚至影響到了本隊的備戰，卻又屢遭打壓，一進一出，難免心懷失落；呂征為一時沖動付出了超常代價……

　　而就呂征被開除的事件本身而言，人們還是要問，如果一個隊員僅僅因為在訓練中跟中方教練提出不同意見，就被冠以“頂撞教練”的帽子，甚至在道了歉、認了錯之后還被開除出隊的話，那么這件事的處理方式是不是太過粗暴，是不是有點小題大做了！

　　更有意思的是，在備戰2008年奧運會的高遠目標面前，這種將帥之間不足向外人道的沖突能是多大的事兒？呂征在國奧不過是個沖擊主力位置的超級替補，而賈秀全是中方教練組組長，并非主教練，按說，他們之間的問題不該弄得這么神秘，這么遮遮掩掩啊。但問題在于，事發后，作為直接責任人，對于后續的問題，國奧連一個出來應對的人都沒有。在杜伊高調處罰的同時，領隊李曉光只是隨聲附和，賈秀全更是沒有任何回應。按照常理，如果真是呂征行為過分，至少賈秀全也不該如此平靜啊。

　　這種無人打理的混亂局面，說到底，正是中國足球陷入迷途的一個縮影。不過，如果連隊員和中方教練的關系都處理不好，連貢獻最多、成績最好的俱樂部都安撫不好，連這么一件小事都沒人站出來給個交代的話，對于足協的能力、足協將來的作為，人們還是要打一個大大的問號。(李琳)