按照我們最習(xí)慣的表達(dá)方式,今天的新聞標(biāo)題可以是“麥蒂發(fā)飆了”或者“麥蒂還擊批評(píng)”。但我更愿意引用本報(bào)體育評(píng)論員張曉舟在一篇關(guān)于穆里尼奧的評(píng)論文章中的說法“有意識(shí)的失控”。

　　老實(shí)說,我們的新聞來自于對(duì)休斯敦媒體報(bào)道的編譯,一方面,它是非常準(zhǔn)確的新聞事實(shí),另一方面,我們都不是那些在現(xiàn)場(chǎng)訪問麥蒂的休斯敦記者,我們無法感知麥蒂在說這些話時(shí)的神態(tài)、情緒。“言為心聲”從來就不是準(zhǔn)確的表述,要不怎么有另一個(gè)詞“口蜜腹劍”。即使你看到了麥蒂,你也未必了然,要不怎么有俗語“皮笑肉不笑”。

　　沒有人能接近麥蒂的內(nèi)心。

　　看麥蒂打球總讓我想到2006年世界杯決賽時(shí)的齊達(dá)內(nèi)——踢勺子點(diǎn)球的齊達(dá)內(nèi)。我相信總是有一些人,極難被外在的環(huán)境改變影響。譬如,我們酸溜溜文縐縐地形容踢勺子點(diǎn)球時(shí)的齊達(dá)內(nèi)“他在自己的內(nèi)心獨(dú)舞”。

　　你覺得火箭打破首輪魔咒很有所謂,你覺得像科比那樣承擔(dān)很英雄,那都是你覺得。你覺得一毛錢都很重要,于是你咬牙切齒說那些把金錢當(dāng)數(shù)字的人都是裝逼販子。

　　我再告訴火箭迷們說麥蒂是個(gè)怎樣性格的球員,估計(jì)您該把報(bào)紙撕了,還用我冒充偽專家嗎?

　　麥蒂的存在是亞歷山大和道森的選擇,老板和前總經(jīng)理比我們更知道麥蒂能帶給球隊(duì)什么,也比我們更知道麥蒂與科比的區(qū)別。

　　如果麥蒂是一個(gè)錯(cuò)誤,且看現(xiàn)總經(jīng)理莫雷夏天怎么做。

　　作為一個(gè)在火箭和爵士之間更希望火箭贏得這個(gè)系列賽的球迷,我只能對(duì)另一個(gè)“如果”發(fā)表評(píng)論,那就是如果麥蒂昨天所說的一切是任何男人都可能有的孩子氣使然,那么請(qǐng)麥蒂搞清楚環(huán)境。比麥蒂更年長更有男人味的穆里尼奧和曼奇尼,都喜歡在關(guān)鍵時(shí)刻孩子氣一下,但他們?cè)��?jīng)都是在沖兩個(gè)大人(阿布和莫拉蒂)使性子,然后繼續(xù)得到本就該是孩子得到的糖果——穆里尼奧最后也只是帶著一顆甜得無法下咽的糖果離開。

　　我不知道麥蒂要針對(duì)的大人是誰,如果是批評(píng)、是球迷,那是無用的。我更愿意建議他今天在鹽湖城像科比一樣去承擔(dān)。