四問新《紅樓》：肥黛玉瘦寶釵 演員氣質最重要?

　　新版《三國》剛剛在一片爭議聲中播出完畢，新版《紅樓夢》就迫不及待地在各地方電視臺熱播，前幾集創(chuàng)下地區(qū)收視率紀錄，緊接著的便是罵聲一片，與新版《三國》出現的各種爭議不同，關于新《紅樓夢》的評價幾乎毫無爭議。大段的旁白，詭異的音樂、布景，緩慢的敘事節(jié)奏，新《紅樓夢》有太多讓人看不懂的元素。拿這部新版去和1987版比較是毫無意義的，無論怎么看，拍的都不是一個東西。有網友調侃說新《紅樓夢》更像是《聊齋》版的《大長今》。

　　李少紅不高興了，觀眾們不高興了，媒體不高興了，網友們也不高興了，被罵的演員們更不高興了，新《紅樓夢》究竟得了什么病，一下子讓這么多人不高興。正如紅學專家所說，拍攝《紅樓夢》本身就是一件費力不討好的事，李少紅敢于挑起這個重擔還是值得尊敬的。但是面對著一邊倒的負面評價，到底是有人故意抹黑，還是戲真的很爛，這還要等到新《紅樓夢》全國播出的時候才能有個公斷。

　　大段旁白和文言臺詞，都是為了忠于原著？

　　可能是為了避免像新《三國》那樣出現大量不著調的對話，新《紅樓夢》在臺詞的處理上采取了完全照搬原著的方法，劇中臺詞幾乎完全依照人民文學出版社的120回本《紅樓夢》進行展現，同時劇中涉及的女性角色，字幕也一律按照原著，打成“他”。 比如寶玉挨打之后，王夫人與襲人談論起管教寶玉的難處時，這樣說：“我常常掰著口兒勸一陣，說一陣，氣的罵一陣，哭一陣，彼時他好，過后兒還是不相干，端的吃了虧才罷了。”90后小演員們也一口一個“這會子”“那會子”，雖說還不至于不知所云，但是作為觀眾還是得時刻緊盯字幕，生怕因為自己的文學修養(yǎng)有限而不能理解劇情的發(fā)展。完全照搬原著臺詞不但聽起來有點吃力，劇中的演員們在通過語言塑造角色時也同樣吃力，演員念臺詞的時候像私塾里的學生在背書，雖然節(jié)奏抑揚頓挫，但是不夠生活化，讓人看得不舒服。特別是蔣夢婕飾演的林黛玉，“背書”也背得很差，對白往往念得斷斷續(xù)續(xù)。至于老戲骨級別的歸亞蕾也因為語速過慢和一口標準的臺式普通話，在一大堆演員當中顯得極其別扭。

　　其實李少紅一直都有在作品中使用旁白的習慣，《大明宮詞》中大量旁白的使用起到了很好的作用。但是在新《紅樓夢》中旁白的使用顯然是有點過猶不及了，而且這些旁白也完全照搬原著，聽起來更像是《紅樓夢》的配圖廣播劇版。比如林黛玉進賈府，畫面是小轎穿行在街市、小橋、府第間，仆眾相從，畫面一目了然，而畫外音依自嘮叨，將原文那一段描述原封不動地照搬，觀眾通過畫面已經可以理解劇情的進展，這樣的畫面配上大段的原文，真是不知道導演意欲何為。至于林妹妹那“步步留心，時時在意，不肯輕易多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑了他去”的心態(tài)，導演用心地把演員地心理活動講給觀眾們聽，您有這功夫，指導演員表演出這樣的情緒豈不是更好？按照導演李少紅的說法，90%的觀眾對文本不熟悉，只能依靠注解，所以該用畫外音。其實這樣的擔心一方面反映出的是創(chuàng)作者的不自信，對經典名著不敢做屬于自己的詮釋，只肯蕭規(guī)曹隨，不敢越雷池一步。另一方面則更加說明導演本身對《紅樓夢》這個故事也無法駕馭，大量旁白的出現更多的是導演自己對自己的交代，而非對觀眾負責。