2006年超女冠軍尚雯婕與老東家天娛傳媒之間上演的一幕幕竟如此像一對(duì)男女的平凡人生

　　7月5日，距離雙方在長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)的不公開審理下后不足20天，已經(jīng)有消息傳出，尚雯婕在賠償了天娛不少于700萬(wàn)元的解約巨款后，已成功“贖身”。雙方已經(jīng)達(dá)成和解。

　　此時(shí)，距離尚雯婕簽約天娛一年只差2天。

　　調(diào)解成功

　　簽收調(diào)解書，尚雯婕脫離天娛

　　6月18日的那場(chǎng)尚雯婕與天娛公司的經(jīng)紀(jì)合約糾紛，因?yàn)楸姸嗝襟w的關(guān)注變成了不公開審理。但是這場(chǎng)審理的細(xì)節(jié)最近被慢慢地還原——

　　當(dāng)日這起糾紛被分成兩案審理。上午審理的是第99號(hào)案“尚雯婕作為申請(qǐng)人，申請(qǐng)撤銷與天娛公司的經(jīng)濟(jì)合約”；下午審理的是第100號(hào)案“天娛公司訴尚雯婕賠償違約金800萬(wàn)元”。雙方律師出庭并各自遞交了證據(jù)，尚雯婕律師解釋提出解約的原因，而天娛則舉證表明800萬(wàn)元索賠金額的合理性。

　　一邊是800萬(wàn)的巨額賠償金，而另一邊則是“一分錢都不賠”，雙方的核心調(diào)解內(nèi)容在賠償金額上。乍一看雙方分歧巨大，但事情的發(fā)展卻完全出人意料，不到20天雙方就達(dá)成了調(diào)解。

　　昨日一知情人士透露，雙方律師已于7月4日晚簽收了調(diào)解書并產(chǎn)生法律效力。這也意味著已簽約華誼音樂的尚雯婕已徹底脫離了老東家天娛，“超女”已成為她的過去式。

　　高價(jià)解約

　　知情人透露，賠償不少于700萬(wàn)

　　尚雯婕與天娛公司的經(jīng)紀(jì)合約糾紛從一開始就是針尖對(duì)麥芒，從尚雯婕申請(qǐng)仲裁開始，天娛緊接著也申請(qǐng)仲裁，雙方上庭直到最終達(dá)成調(diào)解，前后不到3個(gè)月時(shí)間。

　　這位知情人士透露，在雙方調(diào)解過程中，尚雯婕方也對(duì)這份合約認(rèn)帳，“在仲裁過程中，幾乎所有的證據(jù)倒向天娛一方，如果按照最終仲裁，判賠800萬(wàn)人民幣的幾率相當(dāng)大。之后尚雯婕方主動(dòng)找到天娛，而天娛對(duì)她也還是有一定的感情，最后雙方都接受了調(diào)解。”

　　那糾紛的核心內(nèi)容賠償金最后到底是多少？該人士表示不方便透露，一再追問下，該人士才松口稱：“比800萬(wàn)少一點(diǎn)點(diǎn)吧。”“少100萬(wàn)差不多吧？”此知情人士表示“差不多”。至此，尚雯婕也成為了繼周筆暢之后，因?yàn)楹霞s糾紛賠付高額違約金的第二位超女。

　　聲音

　　王鵬：承認(rèn)和解，不接受采訪

　　對(duì)于最終和平分手一事，記者昨日致電天娛掌門人王鵬，他承認(rèn)雙方已達(dá)成和解，但謝絕對(duì)此事做出進(jìn)一步評(píng)價(jià)。而對(duì)于最終高價(jià)解約，尚雯婕的反應(yīng)如何？記者兩次撥通了她現(xiàn)任經(jīng)紀(jì)人錢維嵐的電話，錢維嵐則表示尚雯婕正參加一個(gè)走秀活動(dòng)，不方便接電話，“等下我打過來(lái)。”但直至記者截稿時(shí)為止，也沒得到回音。一位業(yè)內(nèi)人士表示，解約問題正在成為娛樂圈一個(gè)越來(lái)越普遍的問題，“如果分手之后依然能做朋友，就證明這個(gè)市場(chǎng)成熟了。”

　　張華立：雙方都需要自我檢討

　　湖南娛樂頻道總監(jiān)張華立昨日也就此事在博客中撰文，稱聽到這個(gè)消息是高興的。“雙方始終以和為貴，以解決問題為根本目的，而非借這樣的一個(gè)過程獲取不應(yīng)得的利益……雙方尋求法律支持的態(tài)度值得贊賞。”張華立還說，現(xiàn)在討論誰(shuí)是誰(shuí)非已沒意義，雙方先要自我檢討。“雯婕的個(gè)性非常獨(dú)特，她與天娛不來(lái)電早就不是秘密，雙方一直在努力嘗試去好好合作，魏局長(zhǎng)、常林總經(jīng)理都曾多次出面慰留雯婕。我也曾以學(xué)長(zhǎng)身份與她敘談。但雯婕覺得還是不開心。大家都覺得沒有靈丹妙藥了。” 記者 王路 實(shí)習(xí)生 畢達(dá) 長(zhǎng)沙報(bào)道