國(guó)家計(jì)生委要專門出臺(tái)關(guān)于名人、富人超生的政策。

　　用意是好的，計(jì)劃生育，名人、富人都不該例外。但如果計(jì)生委出臺(tái)這一政策，是否具備操作性呢？

　　首先，名人和富人究竟該怎么界定？

　　先說(shuō)富人。怎樣的身家算富人，并沒有一概的標(biāo)準(zhǔn)。就拿所謂的《富豪榜》來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)就有兩個(gè)，一個(gè)福布斯，一個(gè)胡潤(rùn)，吵得不可開交，都認(rèn)為自己準(zhǔn)(照我看，都未必準(zhǔn)。印象里上了榜的，每年都要出一兩個(gè)騙子)。相對(duì)來(lái)說(shuō)，如果以個(gè)人收入來(lái)計(jì)，國(guó)家稅務(wù)部門統(tǒng)計(jì)可能更清楚點(diǎn)。

　　名人的界定，更難。大家了解現(xiàn)在的娛樂(lè)圈，好的作品是千年等一回，“名人”卻沒有斷過(guò)。但問(wèn)題是，像宋祖德那樣整天嚷嚷著要自宮的人算名人么？像張鈺那樣哭著鬧著潛規(guī)則著的算名人么？跟徐靜蕾求婚的肌肉男算名人么？被別人惡搞的網(wǎng)絡(luò)小胖算名人么？惡搞別人的胡戈算名人么……“富人”到底還可以毛估估，“名人”那可就飄渺的很了。

　　再說(shuō)，就算你認(rèn)定他是名人或富人，又怎么制裁？

　　據(jù)說(shuō)，計(jì)生委想出個(gè)辦法，規(guī)定一旦超生，不讓名人參加各種獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)比。但這個(gè)規(guī)定的實(shí)施難度很大。要知道，國(guó)內(nèi)目前各種獎(jiǎng)項(xiàng)多如牛毛，名人資源相對(duì)稀缺。這種情況下，你怎么保證各主辦單位不會(huì)逆行政命令而行？倘若思路縝密的話，計(jì)生委的新規(guī)定里，除了規(guī)定名人不能參加評(píng)獎(jiǎng)，是不是還要規(guī)定“連坐”———一旦超生名人參加，違規(guī)單位也要接受相應(yīng)懲罰。這聽上去不像是一個(gè)行政部門能有的權(quán)限吧？萬(wàn)一主辦單位本身規(guī)格就不小，請(qǐng)問(wèn)計(jì)生委的行政規(guī)定能對(duì)他們有約束力么？萬(wàn)一人家名人參加的是國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)比呢？

　　另外，據(jù)我所知，對(duì)于真正有名、有錢的人來(lái)說(shuō)，逃脫懲罰的辦法還很多。中國(guó)不是不讓生么，那么就移民，弄個(gè)綠卡，生幾個(gè)都不歸計(jì)生委管。

　　新規(guī)定的具體政策還沒有出來(lái)，所以我只能想到這些，等詳細(xì)規(guī)定出來(lái)了，再看吧。真切希望這一規(guī)定能真正管得住那些“名人”、“富人”。

　　作者： □李建中