央視春晚后，不少觀眾質(zhì)疑潘長(zhǎng)江小品《將愛(ài)情進(jìn)行到底》里上網(wǎng)居然沒(méi)用視頻，題材落伍跟不上時(shí)代潮流。昨日所謂“題材落伍”終于有了新解釋?zhuān)晃煌獾刈x者給記者報(bào)料稱(chēng)，看春晚時(shí)發(fā)現(xiàn)該小品與自己八年前發(fā)表于本報(bào)的小小說(shuō)非常相似，框架幾乎一模一樣，不排除創(chuàng)意有被小品編劇剽竊的可能性。
質(zhì)疑潘長(zhǎng)江：創(chuàng)意來(lái)自1999年？
今年春晚，以火爆諧趣見(jiàn)長(zhǎng)的潘長(zhǎng)江在《將愛(ài)情進(jìn)行到底》里大改戲路，以一個(gè)都市童話(huà)題材讓觀眾感動(dòng)了一把。但就在“楊過(guò)”潘長(zhǎng)江與“小龍女”金玉婷在網(wǎng)吧用文字傳情達(dá)意時(shí)，卻被觀眾指責(zé)題材落后，昨日更有河南濮陽(yáng)市中原油田職工何伯陽(yáng)對(duì)記者投訴稱(chēng)：看了今年春晚，感覺(jué)潘長(zhǎng)江這部小品的故事結(jié)構(gòu)與自己創(chuàng)作的《網(wǎng)情》過(guò)于相似，而《網(wǎng)情》卻是自己1999年發(fā)表在《重慶晚報(bào)》上的一篇小小說(shuō)。下午，他專(zhuān)門(mén)發(fā)來(lái)多張用數(shù)碼相機(jī)拍攝的圖片。根據(jù)圖片顯示，《網(wǎng)情》被本報(bào)于1999年4月23日刊登后，隨后又在當(dāng)年8月15日被江西的《微型小說(shuō)選刊》雜志轉(zhuǎn)載，刊登在該雜志當(dāng)年第16期“家庭內(nèi)外”欄目中，推薦人為遼寧讀者金玉華。
對(duì)比作品：小品雷同小小說(shuō)
記者重溫央視春晚視頻發(fā)現(xiàn)，《將愛(ài)情進(jìn)行到底》講的是潘長(zhǎng)江、金玉婷扮演的離異夫婦互相愛(ài)慕、從網(wǎng)友“楊過(guò)”與“小龍女”的聊天中漸漸發(fā)現(xiàn)對(duì)方身份，同時(shí)開(kāi)始消除誤會(huì)。最后，潘長(zhǎng)江還脫掉西裝的一支袖子，以“神雕大俠”楊過(guò)斷臂的模樣下場(chǎng)，場(chǎng)面相當(dāng)搞笑。《網(wǎng)情》寫(xiě)的是“網(wǎng)蟲(chóng)”大李上班時(shí)在BBS聊天室，以“郭靖”為名認(rèn)識(shí)了網(wǎng)友“蓉兒”，由于兩人志趣相投都是武俠迷，于是分別將對(duì)方當(dāng)作知己。某天兩人終于鼓足勇氣約定見(jiàn)面，每人手拿《射雕英雄傳》為暗號(hào)不見(jiàn)不散，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方竟是朝夕相處的妻子和丈夫。何先生電話(huà)中不滿(mǎn)表示，“仔細(xì)看了潘長(zhǎng)江小品，結(jié)構(gòu)框架和我的作品太像，已經(jīng)超過(guò)借鑒的程度。現(xiàn)在春晚一年不如一年，根源就是原創(chuàng)作品不足，如果連央視也在公開(kāi)演出涉嫌剽竊的作品，如何指望吸引觀眾的眼球？”
經(jīng)紀(jì)人澄清：有異議請(qǐng)找央視
據(jù)了解，《將愛(ài)情進(jìn)行到底》小品是春晚總導(dǎo)演金越最看好的節(jié)目，他曾親自為該節(jié)目開(kāi)“小灶”。
而導(dǎo)演章樂(lè)斌也曾透露，該小品作為金越交給他的“命題作文”，審查時(shí)沒(méi)有其他節(jié)目那么“坎坷”，“拿到劇本，指導(dǎo)演員排了一天，合成用了4天時(shí)間，參加了四審，就通過(guò)了終審。”
由于何先生希望潘長(zhǎng)江小品編劇就涉嫌剽竊拿出說(shuō)法，昨晚潘長(zhǎng)江經(jīng)紀(jì)人潘長(zhǎng)勇對(duì)記者再三保證：“《將愛(ài)情進(jìn)行到底》是潘長(zhǎng)江的轉(zhuǎn)型之作，春晚小品不可能剽竊人家的創(chuàng)意！”但據(jù)他透露，該小品是由央視一位朱姓編劇創(chuàng)作，“如果這位何先生真有什么異議，應(yīng)該去找央視才對(duì)，是否剽竊與潘長(zhǎng)江沒(méi)有什么關(guān)系。”(記者：隆準(zhǔn))
