第五屆CCTV電視節(jié)目主持人大賽已經(jīng)啟動一個(gè)月，但相比前幾屆的轟轟烈烈，本次活動截至目前仍顯得聲勢不足。作為央視一檔品牌賽事，自1988年推出以來，選拔出了一大批名嘴，包括沈冰、撒貝寧、王志等央視的骨干力量。然而，舉辦了才區(qū)區(qū)五屆，為什么就勝景不再呢？
曾經(jīng)輝煌，名嘴搖籃
該活動算得上是最早的“選秀”，且層層篩選的是無數(shù)人向往的主持人行當(dāng)，所以，首屆大賽一推出便廣受追捧，大量地方電視臺的主持人趨之若鶩，都想借此“鍍鍍金”，進(jìn)而留在央視，業(yè)內(nèi)曾戲稱這是央視向地方臺“挖角”的大賽。
最初的幾屆大賽可謂是“黃金歲月”。第一屆中脫穎而出的有程前、許戈輝、張澤群等；1996年舉辦的第二屆，獲獎(jiǎng)選手有王志、袁鳴、曹可凡、溫迪亞等；第三屆更是收視火爆，挖出一大批“潛力股”新人，其中的沈冰、撒貝寧、劉芳菲等如今已獨(dú)當(dāng)一面，成為央視各欄目的當(dāng)家主持人。據(jù)悉，那屆主持人大賽有30人先后在央視出鏡主持。
見多不怪，不再新鮮
一旦嘗到甜頭，追隨者必然眾多。此后各種類似活動層出不窮，央視二套還特別推出了一檔每周播出的《挑戰(zhàn)主持人》，也有一定影響力。如此種種，觀眾難免見多不怪，不再有當(dāng)年的新鮮感。
創(chuàng)品牌不易，保品牌更難。該賽事當(dāng)年開門選主持人，在19年前絕對是一大創(chuàng)新，引領(lǐng)了風(fēng)氣之先。可是，電視節(jié)目這些年日新月異，隨著一檔檔娛樂選秀節(jié)目橫空出世，最初那種“主持秀＋知識問答型”模式，在人們看來不免顯得有點(diǎn)過時(shí)。節(jié)目不火，選手成“名嘴”也就不那么容易。
該賽事重慶賽區(qū)評委莊稀海此前表達(dá)了自己的看法：“主持人大賽如果繼續(xù)拒走民間路線，恐怕會遭遇英雄氣短的下場。”他認(rèn)為，雖有央視的播出平臺作為強(qiáng)大后盾，可從觀眾目前的反應(yīng)來看，該大賽過于專業(yè)化，遠(yuǎn)不像“超女”、“快男”一般能夠制造出明星選手，因此難以引來熱烈追捧。
為博好感，形成套路
在已經(jīng)過半的本屆主持人大賽初賽中，不乏優(yōu)秀的男女選手，但是也出現(xiàn)了一些怪現(xiàn)象。有的選手為了取得評委好感，模仿痕跡明顯，“小周濤”、“小小丫”、“小歐陽夏丹”、“小白巖松”等紛紛涌現(xiàn)。
根據(jù)往屆經(jīng)驗(yàn)，取得名次的選手不一定都能勝任央視主持人的崗位，但畢竟機(jī)會要大得多。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，選擇被認(rèn)可的“套路”無可厚非。不過，如果選手太多地迎合，甚至削足適履，則顯得呆板無趣，觀眾也不會輕易買賬。擔(dān)任評委的張?jiān)皆诠?jié)目中點(diǎn)明，央視現(xiàn)在缺少大高個(gè)兒的男主持人，而本屆大賽進(jìn)行到初賽第五場時(shí)，高大型的男選手大半被淘汰。對此，撒貝寧不無調(diào)侃地說：“主持人大賽好像不太喜歡個(gè)子高的選手，目前的主持臺、桌子、椅子可能沒有那么大號的。”
-網(wǎng)友建議
聲音之一：歷屆評委大多為廣播學(xué)院教授和央視現(xiàn)有主持人。為了能夠挑選出更多復(fù)合型優(yōu)秀人才，建議評委“換血”，邀請更多來自社會各界的精英作為評委。節(jié)目是給社會各界看的，主持人應(yīng)該是社會各界認(rèn)可的，所以評委不應(yīng)該有局限。
聲音之二：選手不茍言笑、緊張地站在那讓人很壓抑。選手的服裝和發(fā)型千篇一律，讓人感覺很生硬。盡管大賽需要選手穿套裝，可也不能一場比賽下來總是這個(gè)裝束。選手們應(yīng)該展現(xiàn)出真性情，不要大家一起“中規(guī)中矩”。(記者張建群)
