首度交鋒 喬冠華怒斥馬立克

　　1971年11月24日，喬冠華就聯大會議正在討論的蘇聯代表團關于召開世界裁軍會議的建議發言。在這篇長達數千言的措詞尖銳的發言中，喬冠華用最清楚的語言反對蘇聯的虛假建議。他一針見血地指出：“蘇聯代表團關于召開世界裁軍會議的提議，既沒有規定明確的目標，又沒有提出切實的步驟。按照蘇聯的建議，這樣的世界裁軍會議勢必將成為一個議論不休、不解決任何實質問題的常設俱樂部，永遠談裁軍，永遠搞擴軍。這是不符合各國人民的愿望的，也是我們不能同意的。”

　　喬冠華無情地剝去了那層包裹著“建議”的薄薄的虛偽外衣，他借助手勢大聲說出自己得出的三條結論：

　　我們不應當使聯合國成為某些大國的政策的工具。

　　現在是改變這種不光彩的局面的時候了。

　　因此，中國代表團建議本屆聯大不把蘇聯關于召開世界裁軍會議的提案付諸表決。

　　這一下可把馬立克給激怒了，他臉色煞白，下巴頜在不由自主地抖動。馬立克一向在聯臺國有頭有臉，乃至稱王稱霸，發號施令，壓根兒還沒遇到像喬冠華這樣攻勢凌厲的強勁對手。他按捺不住心中的怒火，立即跳將出來，開門見山，直接破題：

　　對于中華人民共和國代表團團長今天在發言中對蘇聯關于召開世界裁軍會議的建議表示的否定態度，我們代表團不能不表示遺憾，自從大會9月21日開幕以來，這是第二次有人反對蘇聯的建議。第一次是美國國務卿羅杰斯。這樣，大會就有機會親耳聽聽中美兩國對蘇聯關于召開世界裁軍會議的建議搞的一部奇妙的消極主義的二重唱。

　　接下來，馬立克話鋒一轉：

　　(中國代表)幫助掩飾了其他兩個核大國(注：指英美)的不愿贊成的態度，他們26年來在聯合國內外一直反對裁軍，反對禁止使用核武器，反對全面徹底裁軍。人們也許會想知道，這兩個大國是否將感謝中國代表今天的發言。

　　(中國代表)正好是為那些帝國主義勢力提供了方便，因為他們不希望召開這樣一次會議。這就是中國代表團在聯合國實際邁出的第一步。

　　從羅杰斯先生的發言來看，美國對蘇聯的建議也沒有很大的熱情。羅杰斯先生放出了懷疑主義的煙幕，現在又加上了中華人民共和國歪曲蘇聯立場而放出的消極主義的迷霧。像我已經說過的，這是消極主義的二重唱。

　　說到這里，馬立克提高了嗓門，放肆地嘲弄喬冠華：

　　這樣，中國代表團建議在本屆會議上不表決蘇聯關于召開世界裁軍會議的建議，這就是它對26年來一直反對裁軍的帝國主義者所能夠送給的最好的禮物。

　　中國人確實也被馬立克的所謂“二重唱”的無恥讕言所激怒——這從喬冠華第三天的發言可以看得出來。但是，在聽馬立克發言時，喬冠華的臉上只不時露出蔑視的微笑。

　　11月26日下午，喬冠華再度發言，嚴正駁斥馬立克對中國的攻擊：

　　蘇聯代表的發言是一個絕好的自我暴露。蘇聯代表反對別人說蘇聯是超級大國，可是他們的發言卻活靈活現地表現出一副騎在別國頭上稱王稱霸、指手畫腳的超級大國的嘴臉。中國代表到這里來，應該怎么行事，怎么講話，怎么表態，完全是中國自己的事，用不著蘇聯代表來教訓。

　　蘇聯代表大概在他們的小天地里當老子當慣了，(可是)，中國人民就是不買你們的賬。

　　接下來，喬冠華怒斥馬立克的蠻橫霸道與偽善：

　　究竟是誰在同美帝國主義一唱一和呢?在中國的北邊，蘇聯的大量的武裝力量包括火箭部隊，進駐蒙古人民共和國；在中國的東邊，美國在日本本士和沖繩保持許多軍事基地、核基地。這算不算是一種二重唱?不僅對中國如此，在歐洲，在中東，在地中海，在印度洋，以及在世界其他地方，蘇聯領導認為，只有蘇美兩家說好了才算，這不是二重唱是什么?

　　到了最后，喬冠華使出“殺手锏”，狠狠地將了馬立克一軍：

　　在侵略和反侵略裁軍和擴軍，和平和戰爭的問題上，要看行動，說空話，吹牛皮，擺老資格都是無濟于事的。如果蘇聯政府確有實現裁軍、特別是核裁軍的愿望，那么，蘇聯代表就應該走到這個講壇上莊嚴宣布：蘇聯在任何時候，任何情況下，都不首先使用核武器，并且從國外撤回一切核基地、核武器及其運載工具。尊敬的蘇聯代表們，你們敢不敢這樣做呢?好樣的就敢，心虧理怯，色厲內荏，表面上氣壯如牛，實際上膽小如鼠，那你們就不敢。我們斷定是不敢的，是不是這樣呢?請回答吧!

　　馬立克啞口無言，面部表情顯得復雜而“豐富”。兩頰微微顫動，紅白相間，苦笑而無奈。

　　喬冠華舌戰馬立克顯示了中國人民不畏強敵的大無畏精神，令眾多的發展中國家揚眉吐氣，一時傳為佳話。但是，更為精彩的好戲還在后面。中蘇之間更為激烈的沖突爆發了！

　　喬冠華與馬立克這對“冤家對頭”的第二次大的交鋒發生在兩年后。