中新社柏林11月3日電 (記者 彭大偉)本應(yīng)于去年11月開幕的第二十六屆聯(lián)合國氣候變化大會(COP26)在因新冠疫情延期一年舉行后，由于主辦國英國在開幕前夕疫情嚴重反彈，亦再度引發(fā)國際輿論關(guān)注。

　　據(jù)《泰晤士報》報道，正在蘇格蘭最大城市格拉斯哥舉行的氣候大會預(yù)計將有200個國家的2.5萬名代表與會。同期還將有超過20萬名環(huán)保主義者在當(dāng)?shù)嘏e行抗議。

　　如何看待英國當(dāng)前的疫情發(fā)展？“群體免疫”策略是否已經(jīng)失??？英國官方為氣候大會安全舉行做了哪些努力？能否避免大會成為一場“超級傳播事件”？針對以上問題，中新社記者日前獨家專訪了英國著名公共衛(wèi)生專家、愛丁堡大學(xué)公共衛(wèi)生教授琳達·鮑德(Linda Bauld)。她因在對新冠疫情的公共衛(wèi)生響應(yīng)和促進公眾對新冠的理解方面的貢獻于2021年6月獲頒大英帝國勛章。

　　隨著英格蘭今年7月起取消大部分防疫措施，英國境內(nèi)疫情正在經(jīng)歷快速反彈。英國政府官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，10月下旬以來，英國單日新增新冠確診病例數(shù)已連續(xù)多日在4萬以上?！都~約時報》報道稱，英國首相約翰遜拒絕了重新實施限制措施的呼吁。

　　琳達·鮑德指出，要理解英國防疫政策，首先需要注意到英國實際上是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭四個主體組成的，每個主體的防疫目標和政策各不相同，人們當(dāng)前談?wù)摰摹癇計劃”實際上只涉及英格蘭。

　　而在全國層面，據(jù)琳達·鮑德介紹，目前共有六個不同的研究小組正在為英國全國進行流行病學(xué)建模預(yù)測，“目前這一曲線充滿變數(shù)”。造成這種不確定性的主要原因是，盡管英國目前已經(jīng)有了很高的疫苗接種率，但住院人數(shù)規(guī)模仍令人擔(dān)憂，醫(yī)療體系正在承壓。

　　為何英國當(dāng)前疫情明顯較歐洲大陸國家更為嚴重？琳達·鮑德指出，首先是英國為12歲-15歲的青少年接種新冠疫苗的時間要比歐洲大陸晚了許多，英國新增確診病例中有許多都是這一年齡段人群；其次，青少年感染新冠后又傳播給了較為年長的人群。

　　談及中國與歐洲抗疫策略的顯著差異，琳達·鮑德認為，包括中國在內(nèi)的部分亞洲國家由于此前已經(jīng)歷過非典疫情，從中獲得了很多經(jīng)驗，公共衛(wèi)生系統(tǒng)也能針對此類病毒迅速作出響應(yīng)、主動出擊?！皻W洲國家的情況則不是這樣的”。

　　COP26是新冠疫情暴發(fā)以來，全球范圍內(nèi)線下舉辦的規(guī)模最大的一場大型國際會議。英國政府和蘇格蘭政府采取了諸多措施以防范會議期間暴發(fā)聚集性疫情，包括所有與會者入境英國前都必須接受核酸檢測，每天進入會場前也需做檢測，與會者還必須佩戴面部遮蓋物。而當(dāng)每天進入會場的人數(shù)過多時，主辦方將采取限流措施，并鼓勵人們通過線上平臺聽會。

　　琳達·鮑德坦言，從公共衛(wèi)生的角度來看，大批人群聚集存在風(fēng)險，但大會已經(jīng)實施了嚴格的防疫規(guī)定，與會者需要接種疫苗，如果來自疫情“紅色”國家則必須隔離10日。她認為，真正的問題在于會場以外的大批抗議者和其他非與會者們，這部分人無需遵守防疫規(guī)定，“我們只能靜候事態(tài)發(fā)展”。

　　而針對疫情之初英國政府大力推崇、并在全球引發(fā)爭議的“群體免疫”概念，琳達·鮑德直言，這是對流行病學(xué)術(shù)語的一種濫用。

　　“如今，我們?nèi)栽谂ψ非笸ㄟ^接種疫苗的方式使人群獲得群體免疫。”她表示，而當(dāng)“群體免疫”被詮釋為“無需接種疫苗就能實現(xiàn)免疫”時，這就成為人們不再相信這一概念的主因?！坝纱丝磥恚ㄟ^接種疫苗獲得免疫力是更恰當(dāng)?shù)穆窂?，而這也是全球大多數(shù)能夠獲得疫苗的國家希望選擇的路徑?！?完)