中新網(wǎng)2月21日電 (張乃月)綜合報(bào)道，近日，俄烏局勢再度成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。美俄高層會談的前一天，被“踢出”?；鹫勁凶赖臍W洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急開會商討對策。

　　在這場“非正式會談”中，有誰到場，又有誰缺席？對烏克蘭危機(jī)和當(dāng)前歐洲局勢，各國懷有哪些心思與考量？從一張看似普通的圓桌合影中，或許可以窺見一斑。

　　坐在正中的是法國總統(tǒng)馬克龍，他曾多次呼吁歐洲團(tuán)結(jié)自主，主張歐洲加強(qiáng)自身力量建設(shè)，減少對美國武器的依賴。

　　近日，馬克龍?jiān)谑茉L時(shí)稱，特朗普重返白宮是對歐洲的“電擊”，希望能夠“電醒”歐洲人。

　　馬克龍指出，特朗普的一些外交政策表態(tài)印證了世界正陷入“極端的戰(zhàn)略不確定性”，歐洲須完成“戰(zhàn)略覺醒”，終止“戰(zhàn)略依賴”。

　　坐在馬克龍右手邊的是德國總理朔爾茨。他眼下正面臨執(zhí)政危機(jī)。在會議時(shí)間安排上，朔爾茨堅(jiān)持要早點(diǎn)離開，以便繼續(xù)參加國內(nèi)的競選活動，而一些領(lǐng)導(dǎo)人卻在參會時(shí)姍姍來遲。

　　會后，朔爾茨十分惱火，他形容各方“在錯(cuò)誤的時(shí)間，就錯(cuò)誤的話題，進(jìn)行了不恰當(dāng)?shù)霓q論”，“恕我直言，這種討論甚至把我弄糊涂了?！?/p>

　　朔爾茨口中“不恰當(dāng)?shù)霓q論”，主要圍繞是否在維和框架下向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)。他認(rèn)為，現(xiàn)在討論派兵問題還“為時(shí)過早”。

　　意大利總理梅洛尼則表示，她對在烏克蘭部署歐洲士兵的設(shè)想表示懷疑，認(rèn)為這是“最復(fù)雜、也許是最不可能見效的”。

　　對派兵持謹(jǐn)慎態(tài)度的，還有波蘭和西班牙。

　　波蘭總理圖斯克表示，不打算派遣任何部隊(duì)前往烏克蘭，而是會延續(xù)此前向?yàn)蹩颂m提供財(cái)政和軍事援助的做法。他認(rèn)為，當(dāng)下“是增強(qiáng)歐洲自衛(wèi)能力的時(shí)候了”。

　　“本次會議的所有與會者都意識到，跨大西洋關(guān)系、北大西洋聯(lián)盟以及我們與美國的友誼已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新階段。”圖斯克說。

　　不過，坐在西班牙和波蘭領(lǐng)導(dǎo)人間的英國首相斯塔默，表達(dá)了不同觀點(diǎn)。

　　斯塔默在會前已表態(tài)，稱如有必要，英國“愿意并準(zhǔn)備好”向?yàn)蹩颂m派兵，以確保英國和歐洲的安全。不過，他在會后補(bǔ)充說，歐洲維和部隊(duì)“必須有美國的支持”。

　　瑞典首相克里斯特松也表示，瑞典“絕對有可能”在烏克蘭危機(jī)結(jié)束后向?yàn)跖汕簿S和部隊(duì)，不過需要俄烏談判取得進(jìn)展才能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

　　從這張合影中可以看出，2月17日，在法國愛麗舍宮的會議僅有法國、德國、英國、意大利、波蘭等國領(lǐng)導(dǎo)人，以及歐盟和北約高官出席。

　　對此，斯洛伐克總統(tǒng)佩列格里尼批評道，作為沖突國家的鄰國，斯洛伐克和匈牙利卻沒有被邀請參加關(guān)于烏克蘭問題的會議。馬克龍的這種做法不利于團(tuán)結(jié)，“是在分裂歐盟”。

　　匈牙利方面也做出猛烈抨擊。

　　據(jù)法國媒體報(bào)道，一直以來，匈牙利總理歐爾班都被視為美國總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京的親密盟友。匈政府公開批評這次會議，稱其是由一群“沮喪的”歐洲領(lǐng)導(dǎo)人參加的會議，意圖是“阻止和平”。

　　匈牙利外長西雅爾多稱，過去三年中不斷“拱火”的人，又在巴黎重聚，他們的策略“是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗麄兂掷m(xù)推動事態(tài)升級”。

　　最終，這場持續(xù)了3小時(shí)的緊急會議在分歧中落幕，沒有發(fā)表任何公開聲明。

　　19日，馬克龍就烏克蘭問題又召開了一場更大規(guī)模的多國會議，匈牙利總理歐爾班、斯洛伐克總理菲佐仍未受邀。

　　美媒20日援引法國高級官員消息稱，馬克龍下周將在華盛頓會見美國總統(tǒng)特朗普，屆時(shí)，他將捍衛(wèi)歐洲在烏克蘭問題上的利益。

　　英媒報(bào)道稱，英國首相斯塔默也將在下周訪美與特朗普會晤。預(yù)計(jì)斯塔默將向特朗普提出“烏克蘭維和計(jì)劃”，在烏克蘭部署約3萬名歐洲士兵，以監(jiān)督美國可能促成的任何俄烏停火協(xié)議。

　　在美俄互動加強(qiáng)的當(dāng)下，歐洲各國間的分歧愈發(fā)明顯。烏克蘭問題何解，歐洲安全局勢何去何從，恐怕尚難得出答案。(完)