保守派共和黨人的“最愛”

　　毫無疑問的，湯普森狂升的支持率主要因為共和黨保守派的愛戴。在上述的《洛杉磯時報》及彭博新聞社的民調中，若是將保守派共和黨受訪者的觀點單獨分出來看，他們更是將湯普森視為共和黨總統候選人的首要人選。追根究底，朱利安尼支持墮胎權的立場受到許多共和黨衛道士的批評，麥凱恩則因為支持以聯邦經費從事干細胞研究而不討他們歡心；朗姆尼雖然在參選總統后一改過往擔任州長時支持墮胎的立場，卻讓許多保守派共和黨人認為是機會主義者，不是真心的保守派。

　　相較之下，湯普森過往在國會的投票記錄顯示他是個百分之百的反墮胎主義者，他更支持推翻1973年最高法院支持婦女有權選擇墮胎的“羅訴-韋德案”(Roe v. Wade)判決，自然博得許多保守派人士的好感。湯普森唯一為保守派人士詬病的是他在2002年對麥凱恩-法因戈爾德競選改革法案(McCain-Feingold Campaign Reform Act)投下贊成票。湯普森當時為了挺好友麥凱恩而支持該法案，今日該法案卻被批評為侵犯個人言論自由而成為共和黨內千夫所指的對象。

　　“保守派可分成社會保守和政治保守兩種。共和黨內其他的候選人在這兩種保守派人士眼中都有瑕疵：麥凱恩有麥凱恩-法因戈爾德法案的拖累，現在更因支持伊戰和大移民法案而備受共和黨人責難；朱利安尼支持墮胎權；朗姆尼在宗教上的立場又被視為反反復復(flip-flop)。”布坎南分析道，“這些都讓共和黨的保守派渴望一位足以完整代表他們的候選人，更不用說湯普森具有個人魅力，他的風范甚至讓人聯想起里根。”

　　現在，美國媒體報道只要談到湯普森，幾乎必定會提及里根。湯普森6英尺6英寸(將近2米)的身高和挺拔的身材，與里根不相上下，而且兩人都是外貌英挺、政治立場相似，曾是演員的背景更是將兩人拉得更近。只要在網絡上搜索一下湯普森，最近一個月內同時提及湯普森和里根的文章不下千篇。湯普森陣營也利用這一點關聯，頻頻詢問選民：“如果演員里根能(當總統)，為什么演員湯普森不能？”

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]