中新社南京12月13日電 題：南京大屠殺為什么是全人類的傷痛？

　　——專訪南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)張生

　　中新社記者 鐘升

　　今年是南京大屠殺慘案發(fā)生85周年。發(fā)生于1937年的南京大屠殺慘案是中國(guó)歷史上最黑暗的一頁(yè)，是人類歷史上最慘絕人寰的悲劇之一。為什么南京大屠殺不僅是中華民族，更是全人類的傷痛？為何要與全世界愛(ài)好和平人士攜手還原南京大屠殺史實(shí)真相？南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)、侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張生近日接受中新社“東西問(wèn)”專訪，就上述問(wèn)題做出解答。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：南京大屠殺慘案已過(guò)去85年，為什么應(yīng)讓更多海外人士了解這段史實(shí)和真相？

　　張生：在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，二戰(zhàn)中日本的受害國(guó)提起了一系列訴訟。但法庭最終決定，以南京大屠殺作為審判日本在二戰(zhàn)期間針對(duì)平民和戰(zhàn)俘犯下的普通戰(zhàn)爭(zhēng)罪的唯一一個(gè)大案件。

　　日本右翼難以推翻遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本侵略他國(guó)的指控，因此決定“攻其一點(diǎn)，不及其余”，企圖通過(guò)對(duì)南京大屠殺這個(gè)案件翻案，從而否定整個(gè)東京審判。

　　所以說(shuō)，維護(hù)南京大屠殺史實(shí)的真實(shí)性不僅僅是中國(guó)一國(guó)之事，更是全世界所有愛(ài)好和平的國(guó)家與民眾的共同責(zé)任。它不僅僅是中華民族的，更是全人類的傷痛。

　　中新社記者：您怎樣評(píng)價(jià)當(dāng)下南京大屠殺史實(shí)的海外傳播情況？

　　張生：在南京大屠殺發(fā)生的1937年12月至1938年春季，《紐約時(shí)報(bào)》《讀者文摘》《泰晤士報(bào)》及美聯(lián)社、路透社等歐美主流媒體對(duì)其進(jìn)行了報(bào)道。羅斯福、斯大林等政要都知道南京大屠殺的發(fā)生。

　　但從20世紀(jì)50年代開始，美國(guó)出于自身利益考量扶持日本作為盟國(guó)，并推動(dòng)西方世界忘卻以南京大屠殺為代表的日本在二戰(zhàn)中犯下的罪行。

　　同時(shí)，自20世紀(jì)七八十年代起，日本社會(huì)“右轉(zhuǎn)”，右翼政客通過(guò)種種手段混淆事實(shí)，企圖消解史實(shí)中的一些重要環(huán)節(jié)，影響東亞之外的世界對(duì)南京大屠殺真實(shí)性的判斷。

　　在南京大屠殺研究方面，中國(guó)花了很大力氣補(bǔ)課。經(jīng)多年努力，在史實(shí)研究和海外傳播上有了一些成果。但同納粹猶太人大屠殺的傳播力度、與公眾期望相比，仍存在較大差距。如何讓全世界對(duì)南京大屠殺這一中華民族傷痛有強(qiáng)烈感知和記憶，是當(dāng)下非常重要的課題。

　　中新社記者：海外對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平記憶的傳承與傳播有哪些啟示？應(yīng)怎樣更好向海外傳播南京大屠殺史實(shí)？

　　張生：戰(zhàn)后，歐美花費(fèi)諸多心力進(jìn)行史料積累，并更早地進(jìn)入到研究與教育階段，在戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的公眾教育上，摸索出很多方法值得借鑒。譬如，有必要引入歐美一些和中國(guó)實(shí)際情況兼容的教育方式，分階段、分人群，潛移默化地進(jìn)行大屠殺的史實(shí)教育。

　　多年來(lái)，日本右翼早早地將他們的一些書籍翻譯成英文，免費(fèi)發(fā)放給歐美學(xué)者，試圖通過(guò)小動(dòng)作讓歐美學(xué)界同意他們的某些觀點(diǎn)，逐步消解南京大屠殺的整體敘述。

　　向全世界傳播南京大屠殺史實(shí)，離不開國(guó)際友人相助。目前，海外很多人對(duì)南京大屠殺的了解來(lái)自華人作家張純?nèi)绲闹鳌赌暇┐笸罋ⅰ贰＿@部作品能獲廣泛傳播，得益于以純正英文書寫、通過(guò)歐美話語(yǔ)體系完成。這提示我們：要多支持各國(guó)友人用他們本國(guó)語(yǔ)言，講好南京大屠殺的史實(shí)。

　　在大屠殺發(fā)生時(shí)，拉貝、馬吉、魏特琳、卡爾·京特與辛德貝格等國(guó)際人士收容難民、為大屠殺留下珍貴影像證據(jù)。小野賢二、松岡環(huán)等有良知的日本友人也積極投身南京大屠殺史實(shí)研究，通過(guò)訪問(wèn)日本老兵，獲取了大量加害者視角的證據(jù)，他們的行為令人崇敬，對(duì)史實(shí)的堅(jiān)定維護(hù)彌足珍貴。

　　我們還要探索多樣傳播方式，圖片展覽、藝術(shù)作品、電影呈現(xiàn)，同樣能起到好的傳播效果。支持拉貝的孫子托馬斯·拉貝在德國(guó)海德堡市設(shè)立博物館、創(chuàng)作歌劇《拉貝日記》在歐洲巡演等都是很好的例子。

　　南京大屠殺的史實(shí)研究與傳播需要美國(guó)視角、需要德國(guó)視角，也需要日本視角等。向世界講好南京大屠殺史實(shí)，注定是要花費(fèi)幾代人時(shí)間的長(zhǎng)期任務(wù)。我們應(yīng)和全世界追求正義、追求和平的人攜手合作，一道把這件事做好。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　張生，教授，南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)、新中國(guó)史研究院院長(zhǎng)，教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授，侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)常務(wù)理事，江蘇歷史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。在《求是》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文90余篇，出版《南京大屠殺史研究》等著作10余種(含合作)，主持國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目、國(guó)家社科基金專項(xiàng)工程、教育部人文社科重點(diǎn)基地重大課題攻關(guān)項(xiàng)目等10余項(xiàng)，擔(dān)任《南京大屠殺史料集》(72卷)副主編。