中新網(wǎng)北京3月10日電(韋香惠)有關(guān)正當防衛(wèi)的刑法第二十條寫入今年的“兩高”工作報告中。

　　最高法工作報告提出，“法不能向不法讓步”不是口號，“第二十條”已被喚醒。類似的表述也出現(xiàn)在最高檢工作報告中。

　　刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

　　多年來，諸如“昆山反殺案”“于歡案”“淶源反殺案”等就因涉及該條款而飽受爭議。今年春節(jié)檔電影《第二十條》又掀起社會對正當防衛(wèi)的廣泛熱議。

　　司法實踐中的觀念轉(zhuǎn)變需要一個過程，離不開司法政策指引。

　　2020年8月，最高法會同最高檢、公安部制發(fā)依法適用正當防衛(wèi)的指導意見，對準確把握正當防衛(wèi)的起因、時間、對象條件等提出了明確規(guī)則。

　　最高法介紹， 2021年至2023年，對77名被告人以正當防衛(wèi)宣告無罪。最高檢的數(shù)據(jù)顯示，去年，檢察機關(guān)持續(xù)引領(lǐng)正當防衛(wèi)理念，審查認定屬正當防衛(wèi)依法不捕不訴261人，同比上升25.5%。

　　全國兩會期間，代表委員們也對“正當防衛(wèi)”理念展開討論。

　　全國人大代表李東生指出，在司法實踐中，當前司法機關(guān)對正當防衛(wèi)的認定顧慮重重，一些司法工作人員受到“被害方”、第三方或錯案壓力的影響，導致對正當防衛(wèi)的認定過于僵化和嚴苛，普遍存在死傷即有理的“唯結(jié)果論”、以絕對理性及事后視角要求防衛(wèi)人等思維誤區(qū)。

　　為減少正當防衛(wèi)法律適用障礙，保障公民正當防衛(wèi)權(quán)利，李東生建議：一是立法層面，在刑法中增加“防衛(wèi)人由于恐慌、激憤而超過防衛(wèi)限度，主觀上沒有罪過的，不以犯罪論處”法律條款；二是執(zhí)法層面，完善正當防衛(wèi)制度適用實施細則，針對部分特殊情況適當降低門檻，放寬法律的容忍限度；三是司法程序?qū)用?，扎實推進正當防衛(wèi)案件的司法公開，充分發(fā)揮司法責任制作用。

　　全國政協(xié)委員皮劍龍表示，正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，是與不法行為作斗爭的重要法律武器。在司法實踐中，各級人民法院也逐步確定正當防衛(wèi)的界限標準，符合正當防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認定，切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向，這是合民心、順民意的司法進步。

　　捍衛(wèi)法治尊嚴、維護社會公平正義需要司法機關(guān)和社會公眾共同行動，激活刑法第二十條，引領(lǐng)、重塑正當防衛(wèi)理念，有助于實現(xiàn)立法條文、立法精神同民意有機結(jié)合，繼續(xù)賦予公眾更多的公平正義。(完)