中新網2月25日電(燕新臺)美國最高法院日前判決總統特朗普所謂“對等關稅”違法，特朗普隨后改援引《1974年貿易法》第122條，臨時調高全球進口關稅至15%。島內輿論稱，這項判決瞬間震動臺美經貿體系，讓農歷年前才簽署所謂“臺美對等貿易協定”(ART)的臺灣淪為“冤大頭”。賴清德一路“跪美”讓臺灣成為最大受害者，反觀大陸面對美國關稅霸凌時的堅定反制和戰略主動，與賴清德當局形成鮮明對比。

　　臺灣《經濟日報》引述臺行政機構副負責人鄭麗君24日在“關稅最新情勢說明記者會”上稱，在美國政府新公布的“122條款”下，臺灣地區出產的農產品剩230項豁免關稅，未被豁免的產品中有27項；工業產品則減少至1367項豁免，有444項不在豁免清單中。

　　報道稱，該記者會當天，面對媒體“產業影響程度究竟如何”“有無需要新的扶助方案”等追問，鄭麗君始終避重就輕，只是一再強調“臺美簽訂的‘對等貿易協定’是最有利的基礎”。

　　而據此前報道，根據這份所謂“貿易協定”，臺灣地區將以2500億美元新增投資及2500億美元信用保證，換取輸美商品關稅稅率降至15%。當時島內不少輿論便點出，此結果將造成臺灣“大失血”，資金、技術、人才也將大幅流失。

　　中國國民黨臺立法機構黨團首席副書記長許宇甄24日表示，美方目前所采取的關稅模式，對臺灣地區眾多傳統產業與農業而言，不僅是競爭力的流失，更是成本的劇增。臺灣農民與出口商在短短幾天內，從滿心期待到如今必須承受高額疊加關稅，賴清德當局卻無法給出具體的補救措施，這種落差讓基層農業深感被遺棄。

　　據臺灣《風傳媒》報道，臺灣民眾黨民意代表洪毓祥同日批評稱，臺行政機構過年前宣稱15%是關稅“天花板”，如今卻成“地板”，美方最新的15%關稅，可能疊加稅率變成“15%加N”，使多項產業實際稅負上升。如蝴蝶蘭等產品原享有零關稅，但在新的關稅架構下卻可能面臨約20%的稅率，“我們付出了這么多，其實換來是一場空”。

　　臺灣《聯合報》24日評論稱，面對美國關稅政策一變再變，賴清德當局卻是“逆來順受”，除了“期待”“繼續爭取”等空泛口號外，還有什么實際的作為？也難怪島內產業界會彌漫一片焦慮。

　　“(美國最高法院)這項判決瞬間震動臺美經貿體系，更讓‘臺美對等貿易協定’陷入法理基礎動搖的窘境。”臺灣淡江大學財務金融學系兼任教授蔡鎤銘25日稱，賴清德當局原先承諾投入的投資預算，本是為交換免除高額關稅的經貿待遇，如今卻被美方自家法院判定無效，是否仍須履行這筆被稱為“天價保證金”的承諾，已成為當前島內政經情勢的焦點。

　　臺灣青年聯合會理事長何溢誠同日在臺灣“中時新聞網”撰文表示，賴清德的自我感覺良好，讓一路“跪美”的臺灣成為最大受害者。反觀大陸在面對美國關稅霸凌時的堅定反制和戰略主動，始終秉持“打，奉陪到底；談，大門敞開”的底氣，與賴清德當局形成鮮明對比。(完)