中新網6月28日電 今天出版的中國經濟時報刊登賈品榮的文章說，中國改革第一難題是破除既得利益集團，目前存在的“四大不公”困惑中國經濟。

　　所謂不公指的是由于制度、權力等外在因素，人為地造成經濟行為歪曲，使貧者愈貧、富者愈富。細分析，目前中國有四大不公：

　　——資源配置不公。從行業準入看，許多領域民營經濟進不去，而國有企業長期獲得壟斷利益，職工獲得超額報酬；從融資環境看，民營企業的直接融資困難重重，尤其是基本不能上市，而其間接融資的條件和交易費用也遠遠高于國有企業；從競爭環境看，民營企業在市場上要面臨更多的限制。

　　——行政壟斷。金融、電信、電力、自來水、鐵路等行業，政府控制著大量的資源，進入門檻高，通過行政手段獲得壟斷利潤，然后將利潤轉換為個人收入，有的國企領導還將企業消費、正常的業務費轉化為個人消費。據統計，2005年電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等行業共有職工833萬人，不到全國職工人數的8%，但工資和工資外收入總額估算相當于當年全國職工工資總額的55%。在世界移動通信業中，超過10%凈利潤的很少，像美國最大的移動通信企業，利潤率才1%，而在中國卻達到20%以上，其職工的年薪均值達到5.577萬元，居各行業榜首。

　　——明規則缺失，潛規則必然盛行。如一些黨政官員入股煤礦，藥品審批與流通環節的交易，批發官帽，由非正常渠道獲得政府的特許、配額、許可證，這些給權力部門和相關領域某些人帶來了高收入。潛規則的危害在于人們為了獲得個人利益，往往不再通過增加生產、降低成本的方法來增加利潤，相反，卻把主要精力用于公關上。以房地產行業為例，中國房地產商除了公關優勢外基本沒有核心競爭力，權錢交易就是他們的潛規則。據統計，在2006年全國建設系統查處違法違紀和涉嫌違法違紀的415人中，建設行政機關和具有管理職能部門的工作人員占68%。

　　——歧視弱者。中國式暴富容易產生兩種心理：一是鄙視窮人，根本不把窮人當人看，肆無忌憚地欺詐、掠奪窮人，山西黑窯事件就是例子。二是財富的不合理使用。他們寧肯在澳門賭場一擲萬金，為一飽口福大擺黃金宴，也不愿為農民工及時支付工錢，不愿給被拆遷戶以合理補償，不愿支持社會慈善事業。

　　“四大不公”的癥結何在？中國、海南、改革發展研究院對中國200余名官員、學者、科研人員作了“中國改革問卷調查”。當問及“制約中國改革攻堅的主要因素是什么？”大約有五成專家認為是既得利益集團的掣肘。調查報告中有這樣一段話：“改革開放以來，我國客觀上形成了不同的利益群體，其中最主要的是既得利益集團和弱勢群體。既得利益集團既希望通過改革攻堅能夠獲取更多的利益，又害怕在改革攻堅中失去既得利益，因此他們往往尋找代言人宣揚其政策主張；而弱勢群體則對現狀不滿，與既得利益集團產生了新的矛盾。”