主流媒體在報道賀梅案的最新結果時，都用了很長篇幅對這起歷時數年的官司進行了回顧。各大媒體都談到了孟菲斯巡回上訴法庭2004年的判決，稱這個剝奪賀紹強夫婦父母權的決定，遭到了廣泛的批評和指責，尤其是在全美華裔社區。美聯社指出，原判以經濟能力作為撫養權的依據，被批評為有種族和文化歧視的因素在作崇。

　　當地華人組織的負責人，多年來一直參與幫助賀家的蔡金良先生告訴記者，25日出版的當地報紙“COMMERCIAL APPEAL”發表了一篇評論文章稱，面對最高法院的判決書，原來在地方法院作證和工作的律師、法官們，都要感到羞恥的：“YOU PEOPLE OUGHT TO BE SHAMED”。文章稱，在這個長達近7年的過程之中，沒有人是贏家，賀家沒有贏，貝克家沒有贏，法庭也敗了，公眾的心也被傷了。

　　此外，主流媒體還指出，賀梅案還引起中國人社區的密切關注；美聯社報道中指出，從賀案爆發至今，賀家一直得到從中國大使館、華人團體到華人媒體的鼎力支持。美國的一些法律專家也為賀家提供了法律支持。在田州最高法院宣布判決結果后，孟菲斯黑人社區的人士稱，這是新移民和所有沒有資源的人的一次勝利，正義得以伸張。

　　《今日美國報》報道說，在賀梅案被媒體廣泛報道后，賀家獲得了全美的關注，許多支持者通過互聯網向賀家提供支持和幫助；他們成立了“賀梅基金”，為賀家籌集法庭及一些的調查費用；當地法法庭宣布剝奪賀家的父母權并凍結“賀梅基金”之后，他們又成立了“賀家團圓基金”，與不公平的裁決抗爭。

　　1月24日晚間，在記者采訪賀家的同時，他們接受了拉里金節目時間的采訪，6名來自衛星轉播工作小組的成員，將田納西孟菲斯與洛杉磯的直播現場連線。在10分鐘的節目時間里，律師高登與西格爾分別回答了金的問題，金也問及賀紹強夫妻目前的心情怎樣。

　　第一次接受現場直播采訪的4個人都顯得有些緊張，他們準備了許多可能被問及的問題。當時，工作人員為他們化了裝，撲了粉。試鏡之后，又幫他們補上了重彩。高登與西格爾在節目中表示，這個案子是美國有史以來耗時最長的父母權官司，想起來讓人覺得不可思議。這個案子，幾乎沒有案例可以查詢，因此在長達5年多的訴訟里，他們體會到了許多原來沒有體會到的事情。但是，他們希望這樣的訴訟不要再有下一次。目前，法院的判決十分清楚，就是無條件歸還孩子，因此，他們最大的希望就是孩子的交接可以順利完成。

　　大戰的回顧：一場文化與道義的戰爭

　　“賀家團圓基金會”的蔡金良先生告訴記者，文化的差異，種族的差異及意識形態上的差異都可以說是造成這件看起來簡單的事情，要經過近7年的訴訟。談到這場親情之爭，而最后的判決又是那么的簡單，讓孩子無條件地回到親生父母身邊。一直志愿幫助賀家的蔡金良先生告訴記者，最初他們只是到法庭旁聽的，當時看到法庭對于賀家極不公平的態度，并且宣布將“賀梅基金會”凍結，他們才組織成立的“賀家團圓基金會”。這個過程當中，他們經歷了無數的打擊。對于他個人來說，他完全改變了對美國司法制度的看法。他認為，公平是要靠自己爭取的，賀家7年的苦苦上訴，也說明了這一點。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]