中新網(wǎng)廣州4月21日電 (方偉彬 林新宇)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院21日對(duì)一起侵害“虛擬數(shù)字人”技術(shù)秘密糾紛案作出一審公開(kāi)宣判，依法認(rèn)定德某科技公司等七被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，適用懲罰性賠償，判令七被告立即停止侵權(quán)，刪除、銷(xiāo)毀涉案技術(shù)秘密及其載體，連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失495萬(wàn)元及維權(quán)合理費(fèi)用20余萬(wàn)元。

　　通報(bào)稱(chēng)，原告賽某公司是人工智能領(lǐng)域創(chuàng)新企業(yè)，自主研發(fā)的“虛擬數(shù)字人”技術(shù)已在多場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)規(guī)模化商業(yè)應(yīng)用。該公司就涉案源代碼、數(shù)據(jù)庫(kù)表文件等關(guān)鍵信息建立了全流程保密體系。

　　被告付某等五人曾系原告“虛擬數(shù)字人”項(xiàng)目高級(jí)管理人員與核心研發(fā)人員，在職期間可直接接觸涉案技術(shù)秘密。德某科技公司曾與原告就該項(xiàng)目開(kāi)展采購(gòu)磋商，但未達(dá)成合作。2024年9月，付某等五人集體離職后迅速入職德某科技公司。同年11月，原告發(fā)現(xiàn)德某科技公司上線了與其高度相似的互動(dòng)平臺(tái)網(wǎng)站，其全資子公司德某智能公司亦在推廣同類(lèi)產(chǎn)品。

　　經(jīng)技術(shù)比對(duì)，被告相關(guān)產(chǎn)品源代碼、數(shù)據(jù)庫(kù)表信息與原告技術(shù)秘密高度相似，相似度超過(guò)90%。原告遂起訴要求七被告停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀載體，并請(qǐng)求適用懲罰性賠償，連帶賠償2500萬(wàn)元。

　　法院審理認(rèn)為，原告涉案“虛擬數(shù)字人”源代碼及數(shù)據(jù)庫(kù)表文件為自主研發(fā)形成的技術(shù)信息，具備秘密性與價(jià)值性，且已采取合理保密措施，屬于受法律保護(hù)的技術(shù)秘密。付某等五人違反保密義務(wù)，通過(guò)非法手段獲取技術(shù)秘密并用于開(kāi)發(fā)侵權(quán)軟件，主觀惡意明顯。七被告以非法手段獲取、披露、使用原告技術(shù)秘密，主觀故意明顯；被訴產(chǎn)品與原告核心技術(shù)高度重合，直接搶占市場(chǎng)、造成重大損失，嚴(yán)重?cái)_亂競(jìng)爭(zhēng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)適用懲罰性賠償。(完)