上映6天，電影《瘋狂動物城2》的票房就破了20億元，成為一部現象級大片。與此同時，影院里還有一種現象也很“瘋狂”，那就是盜攝。在一片漆黑的放映廳里，有人像“夜行動物”般悄悄打開手機，對準屏幕肆無忌憚地拍攝，待燈光亮起，再帶著“獵物”心滿意足地離去。這也成為影片上映后最為集中的觀眾吐槽：盜攝太猖獗，原本沉浸的觀影體驗不斷被刺眼的手機亮光所打破。

　　“瘋狂動物城”何以淪為“瘋狂盜攝城”？

　　在影院內盜攝大致可以分為兩類。一類是源于利益驅動的盜版行為。據潮新聞報道，在一些二手平臺上，盜版商家明目張膽地售賣《瘋狂動物城2》電影資源，并標注“高清畫質、可投屏”“完整時長+雙盤秒發”“國語+中英雙字幕”等。這些商家將標價設置在0.01元至4元之間，許多商品銷量顯示已超1000份，多的甚至超過4000份。記者用0.01元下單了一件，很快商家發來了電影資源的網盤鏈接，打開鏈接是《瘋狂動物城2》的2D英文版，完整并配有字幕，但有著明顯的盜攝痕跡。

　　這一亂象并非個例，今年春節檔《哪吒之魔童鬧海》上映次日就出現完整盜錄資源，相關盜版鏈接超26萬條。現在，幾乎每部熱映影片都難逃被盜攝的命運。

　　更讓人心驚的是，盜攝行為屢禁不止的背后是一條完整的盜版產業鏈。在盜版買賣的圈子里，盜攝影片的行業黑話是——“槍版電影”。據今年3月的一次院線電影版權保護專項行動披露，盜版產業鏈包括：前端“槍手”利用微型設備盜錄，中端技術團伙搭建網站、App分銷，末端網店通過U盤、社交平臺擴散。

　　還有一類盜攝者是普通觀眾或博主。他們倒并非想出售盜攝的內容牟利，而是流量驅動。最近，只要在社交媒體平臺搜索“瘋狂動物城2”，就會出現很多盜攝畫面，其中大部分涉及關鍵劇情，還有的是彩蛋部分。博主為了博取流量把自己盜攝的內容傳播到網上，認為“在社交媒體分享電影片段不算侵權”，而評論區也很少有人指出其問題。

　　盜攝內容得以迅速傳播，視頻平臺難辭其咎。多數平臺的內容審核機制存在明顯漏洞，往往對盜攝內容“視而不見”。更有甚者，平臺的推薦算法常常無意中助推了盜攝內容的傳播。如一段標題為“《瘋狂動物城2》最感人片段”的盜攝視頻，可能因為觸動用戶情感而獲得高互動，進而被推薦給更多用戶，形成惡性循環……

　　事實上，盜攝的危害遠不止破壞觀影體驗。在法律層面，盜攝違反了《著作權法》，侵犯了權利人的復制權、發行權和信息網絡傳播權。中國《電影產業促進法》明確規定，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。

　　盜攝如果任其蔓延，將成為電影行業的公害。整治“瘋狂盜攝城”，必須讓法律長出牙齒。

　　首先是加大對盜版產業鏈的打擊，從源頭上斬斷盜攝的黑手。今年2月，中國電影科學技術研究所工作人員在對網絡日常監測時，發現了一條傳播正在熱映的影片《哪吒之魔童鬧海》的網絡鏈接。鏈接內視頻畫面清晰、拍攝穩定，被認定是在電影院盜錄的，且影片已在網上被多人轉發和下載。經進一步調查，發現是在天津一家影院內盜攝的。最終，盜攝者趙某因觸碰法律紅線，而被天津市濱海區文旅局罰款1.5萬元。

　　因此，有關部門完全可以從網絡線索入手，順藤摸瓜，對“槍版”《瘋狂動物城2》產業鏈上的違法人員依法懲處，情節嚴重者還可入刑。

　　同時，平臺問責機制也必不可少。網絡平臺應當建立更主動的侵權內容過濾系統，不能任由算法推薦侵權內容的行為。根據《網絡安全法》和《信息網絡傳播權保護條例》，對網絡平臺未履行審核義務、為盜版提供傳播便利的，可處以罰款、暫停相關業務、關閉網站等處罰。

　　更重要的是，全社會應形成反對盜攝的共識，坐進放映廳里的我們，應當理直氣壯地讓旁邊的觀眾放下手機。

　　正如銀幕上的朱迪和尼克為維護公平正義而勇敢向前，銀幕外的我們也應共同守護創意產業發展的法治環境。只有當每個觀眾都成為版權的自覺守護者，電影藝術才能擺脫盜攝的陰影，釋放出它的光彩與力量。

　　邵寧 來源：新民晚報