<th id="bhypl"></th>
    <pre id="bhypl"></pre>
    <cite id="bhypl"><rp id="bhypl"></rp></cite>
    1. <blockquote id="bhypl"><i id="bhypl"><video id="bhypl"></video></i></blockquote>

      <legend id="bhypl"><track id="bhypl"></track></legend>
        夜夜夜影院,97福利视频,青青AV,久久发布国产伦子伦精品,超碰666,久久精品亚洲,露脸丨91丨九色露脸,日韩人妻精品中文字幕专区不卡

        當文學遇見AI,寫作是否會被重塑?

        分享到:
        分享到:

        當文學遇見AI,寫作是否會被重塑?

        2026年03月24日 16:00 來源:中國新聞網(wǎng)
        大字體
        小字體
        分享到:

          中新網(wǎng)北京3月24日電(記者 上官云)日前,#AI寫作48小時生成500萬字長篇小說#沖上熱搜,這也讓AI與寫作成為社交平臺討論的焦點話題。

          有報道稱,社交媒體上的AI寫作暴富噱頭,讓網(wǎng)文圈變了天。有網(wǎng)文作家坦言,自己日更近萬字已是極限,但在AI幾分鐘幾萬字面前,直接被降維打擊。評論區(qū)里,網(wǎng)友議論紛紛,“AI寫的文章空洞乏味,沒有個人感情”“有一本AI文火的嗎”……

          在接受中新網(wǎng)記者采訪時,網(wǎng)絡作家董江波認為,“AI寫作能暴富”的噱頭不可信,基于數(shù)據(jù)算法,AI確實可以在短時間內寫出一篇語句通順的小說,但文章的節(jié)奏感、情節(jié)等,能夠看出非常明顯的模仿痕跡,遠不如那些出色的網(wǎng)文作家。

          圖片來源:熱搜截圖

          那么,AI會給寫作帶來怎樣的影響?什么樣的作品是AI無法替代的?

          當人工智能遇見寫作

          十多年前,董江波開始寫網(wǎng)絡小說,在此后八年的時間內,每天至少要寫四千字內容,再后來,“日更”的內容少了些,但平均每天也有2000-3000字。

          “網(wǎng)絡作家都必須保持一定的更新頻率。在我認識的網(wǎng)絡作家里,有的能在半年時間內保持日更兩萬字,稍微有點名氣的,基本保持日更八千字以上。”他介紹。

          上述“日更”數(shù)據(jù)確實可觀,但跟日漸成熟的生成式AI比起來,就顯得不那么出眾了。董江波曾嘗試指揮AI寫小說,輸入指令、關鍵詞……最多十幾分鐘,一篇三四萬字的中篇小說便已呈現(xiàn)在眼前,單從“碼字”效率來說 ,確實比作家要高。

          但這些批量制作的文字,細讀之下存在很大問題。他發(fā)現(xiàn),其中最明顯的是前后情節(jié)、邏輯對不上,看似文從字順,實際上以套路化、同質化的內容居多,根本讀不下去。

          今年2月份,番茄小說網(wǎng)發(fā)布一則公告,其中提到,有部分賬號濫用AI技術進行大規(guī)模批量創(chuàng)作,產(chǎn)出大量粗制濫造、同質化嚴重、無可讀性的低質水文,更有甚者單日更新上百本作品。最終,平臺根據(jù)其違規(guī)情節(jié)嚴重程度,梯度處置違規(guī)賬號855個。

          圖片來源:網(wǎng)友評論截圖

          董江波對此深有感觸。他自述,自己不是全職網(wǎng)絡作家,目前也在某網(wǎng)絡文學平臺擔任負責人,“有段時間,我用于接收投稿的郵箱里涌入不少AI痕跡明顯的小說,在十篇投稿里能占一半。”

          這類文章很好分辨。他總結道,有的學術味極濃,生僻詞較多,或者是模仿痕跡嚴重,“有些模仿古龍小說的經(jīng)典開頭,但又達不到人家的意境。質量跟不上,最后肯定是拒收。”

          誰能更勝一籌?

          盡管時下AI非常火熱,但對董江波來說,這并沒有對他的寫作造成太大影響。

          “我會嘗試利用AI來潤色短篇小說中的個別段落,或者進行校對,但不會直接用它來寫作,相對于真正有腦洞的真人作家來說,AI寫出的作品還是差了不少。”他表示。

          在人工智能技術興起后,不少人或許都在思考一個問題,AI寫出的小說或者說作品,將來會不會超過真人寫作者的創(chuàng)作成果?

          董江波認為,目前來說,由于AI參考了大量的資料,寫一寫程式化的應用文尚可,但直接從事小說尤其是長篇小說創(chuàng)作的話,恐怕還是“力不從心”,原因就在于缺乏獨創(chuàng)性。

          早前,作家莫言也曾聊過有關AI與寫作的話題。在他看來,作家的思維就像天上的云朵,瞬息萬變且難以琢磨。這恰恰是人工智能難以超越的地方。

          南京大學文學院教授苗懷明曾測試過AI的寫作能力,他發(fā)現(xiàn),AI的創(chuàng)作速度極快,但很多句子都是“套話”,面面俱到卻缺乏個性與深度。眼下,AI并不能替代富有創(chuàng)造力的寫作者。

          董江波也認同這個觀點,“至少在目前,那些優(yōu)秀的作家、作品不會被AI取代。”但他強調,部分網(wǎng)絡小說質量欠佳,假如未來AI繼續(xù)“進化”,那這些作品被淘汰也是正常的。

          寫作,會被重新定義?

          如果說,腦洞大、創(chuàng)造力強的作品更能贏得讀者青睞,那么,在人工智能時代,寫作者應該如何鍛煉、保持這種能力?

          圖片來源:網(wǎng)友評論截圖

          對此,董江波提到,首先要有巨大的知識積累,同時寫作者要有強大的共情能力,能將個人經(jīng)歷以及對他人故事、生活細節(jié)的感受融入寫作之中,生成創(chuàng)意,這樣的故事才會好看。

          “目前看來,AI是很好的工具,但還不是創(chuàng)作者,或者說,無法等同于創(chuàng)作者。”他說。

          AI的快速發(fā)展是挑戰(zhàn),也是機遇,這是苗懷明的觀點。在他看來,AI可以成為寫作、學術等方面的助手或工具,讓其協(xié)助處理一些較為機械繁瑣的事情,提高效率。

          “AI從研發(fā)至今的時間并不長,能達到目前的水平已經(jīng)很了不起。再過五十年或者更長時間,將來它超過真人寫作者,是有可能的。”苗懷明舉例,屆時,可能讀者想看什么樣的小說,就可以輸入指令生成一部令自己滿意的作品。

          因此,他認為,在未來,文學寫作或許有可能被AI重塑。在人工智能高度發(fā)達的社會里,人們一定要多看書、多動腦筋,培養(yǎng)獨立思考的能力以及寫作的能力。無論何時,那些具有獨創(chuàng)性、質量上乘的文學作品,都不會缺乏讀者。(完)

        【編輯:李巖】
        發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
        未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved

        評論

        頂部