“你家孩子也能當(dāng)演員”“簽約即上戲”……近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)短視頻與微短劇市場爆發(fā)式增長，一種將少兒培訓(xùn)與演藝經(jīng)紀(jì)深度捆綁的“兒童造星”模式悄然興起。它打著藝術(shù)培訓(xùn)、影視通告、IP孵化等旗號，背后卻隱藏著層層套路，形成一條收割家長的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。一些懷有“童星夢”的家長，就這樣帶著孩子悄然走入了這個(gè)圈套。

　　試戲？賣課！

　　“這個(gè)孩子辨識度很高！”“這個(gè)氣質(zhì)獨(dú)特”“顏值還可以”……短視頻平臺的直播間里，一位頂著“兒童影視經(jīng)紀(jì)人”“兒童成長規(guī)劃師”等頭銜的“老師”，正在對著不同兒童的圖片視頻進(jìn)行點(diǎn)評。他不時(shí)舉起手中“有戲”的紅牌，讓屏幕前的家長興奮不已。

　　“老師，可以看看我家孩子嗎？”“我們這個(gè)能相中不？”“這個(gè)女孩怎么樣？能歌善舞”……評論區(qū)內(nèi)，還有不少家長源源不斷地發(fā)布自家孩子的生活照、藝術(shù)照，期待著被點(diǎn)評與選擇。這些孩子的年齡，從一歲到十幾歲都有。

　　來自河南的任女士此前就被短視頻平臺的一個(gè)小演員選角直播吸引。抱著試一試的想法發(fā)了女兒的照片后，主播安排所謂兒童影視經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系她，邀請她女兒參加“百分百進(jìn)組項(xiàng)目”，并表示公司參與過多個(gè)熱門院線電影、影視劇、微短劇的項(xiàng)目。

　　任女士心動后，對方讓她交699元到指定地方為孩子拍模卡。支付之后，等待的試鏡與通告卻遲遲沒有到來。她去問后，對方又發(fā)來一份近兩萬元的包裝套餐，表示付款后可以“直接送導(dǎo)演試鏡名額”“要盡快占下名額”。

　　“后來看到一個(gè)帖子，說可能是連環(huán)套路，之前掏的錢只能自認(rèn)倒霉。”她說。

　　類似的“套路”曾受到法律的懲處。在徐匯區(qū)檢察院經(jīng)辦的一起案件中，不法分子以助力兒童參演明星電視劇為誘餌實(shí)施詐騙。被告人季某某虛構(gòu)自身擁有豐富影視資源，向?qū)W員家長拋出誘餌：可安排孩子與“頂流明星”同框同鏡參演電視劇，收到押金后不斷拖延、拒不兌現(xiàn)讓孩子“進(jìn)組”的承諾，最終騙取8名被害人共計(jì)人民幣38萬余元，被以詐騙罪判處被告人季某某有期徒刑七年，并處罰金人民幣八萬元。

　　近年來，受短劇市場繁榮與傳統(tǒng)少兒培訓(xùn)行業(yè)困難疊加影響，一部分機(jī)構(gòu)謀求轉(zhuǎn)型：將少兒培訓(xùn)與演藝經(jīng)紀(jì)結(jié)合，形成演員招募、藝術(shù)培訓(xùn)、影視通告、IP運(yùn)營、影視播出等一條龍產(chǎn)業(yè)服務(wù)。這其中，精心設(shè)計(jì)過的“氪金套路”形成畸形產(chǎn)業(yè)鏈。一些不法機(jī)構(gòu)利用家長期待孩子登上銀幕、成為“明星”的期待，設(shè)計(jì)了“小演員造星”騙局。他們的目標(biāo)并非發(fā)掘有潛力的演員，而是收割家長的錢包。

　　代價(jià)昂貴的“童星夢”

　　一名從業(yè)多年的影視導(dǎo)演向記者坦言，影視行業(yè)要求的專業(yè)性比較強(qiáng)，盡管不排除隨著技術(shù)的發(fā)展，一些經(jīng)紀(jì)公司開始在直播間選角的可能，但據(jù)他了解，行業(yè)內(nèi)幾乎沒有在直播間中挑選演員的。

　　“目前市面上一些機(jī)構(gòu)根本沒戲可拍，純粹靠賣課和包裝費(fèi)盈利。”他說，更有甚者，拍攝完成的短劇因缺乏市場價(jià)值無法上線，機(jī)構(gòu)便以“需購買視頻平臺廣告位才能播出”為由，繼續(xù)誘導(dǎo)家長追加投入。最終，這些作品淪為“誰演誰看”的家庭紀(jì)念品，孩子成了“帶資進(jìn)組”的消費(fèi)者。

　　當(dāng)前，我國兒童演藝的市場規(guī)模正在不斷擴(kuò)大，兒童演員正在從邊緣配角走向敘事中心。多位業(yè)內(nèi)人士表示，影視產(chǎn)業(yè)需要小演員，但這仍是一個(gè)“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的行業(yè)，無序“兒童造星”，將帶來多重隱患。

　　虛假宣傳與矛盾糾紛增多，也讓不少陷入“造星夢”的普通家庭背負(fù)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

　　廣東知恒律師事務(wù)所律師張萍分析：“后期醒悟過來的家長發(fā)現(xiàn)，經(jīng)紀(jì)公司提供不了相應(yīng)的資源，要求退還各項(xiàng)費(fèi)用。而當(dāng)初合同約定缺少量化標(biāo)準(zhǔn)，對家長的違約條款卻很苛刻，導(dǎo)致合同糾紛、維權(quán)困難。”

　　經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)之外，兒童身心健康亦受沖擊。由于短劇拍攝節(jié)奏極快，在多個(gè)影視城、短劇拍攝基地，不少小演員面臨高強(qiáng)度的拍攝安排，常需熬夜拍攝，面臨暴曬、淋雨等惡劣環(huán)境。有家長告訴記者，為兼顧拍戲，一些家庭讓孩子在橫店就近上學(xué)，“有戲就請假，學(xué)習(xí)讓位于演出”。這種產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作正在將“成名要趁早”“顏值即正義”的功利價(jià)值觀植入兒童成長土壤，扭曲教育導(dǎo)向，損害未成年人身心健康。

　　更值得警惕的是內(nèi)容導(dǎo)向問題。當(dāng)前不少短劇為了提高話題度與曝光度，劇情狗血、粗制濫造。記者檢索多部熱門“萌娃短劇”，發(fā)現(xiàn)《爹爹不哭，我?guī)啦窘o全家續(xù)命》《科舉，農(nóng)家子的權(quán)臣之路》等劇充斥權(quán)謀宮斗元素。兒童在模仿表演中，可能無形中接受扭曲的價(jià)值輸入。

　　斬?cái)嗷疑湕l

　　這條環(huán)環(huán)相扣的“造星”灰色鏈條上，高昂的課程費(fèi)、包裝費(fèi)讓家庭背負(fù)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；遇到承諾落空、虛假宣傳，不僅財(cái)產(chǎn)受損，還會引發(fā)訴訟糾紛。對孩子來說，有限的精力被消耗到“造星”上，不但影響學(xué)習(xí)，更深層的傷害則是對他們價(jià)值觀潛移默化的侵蝕。產(chǎn)業(yè)化“造星”推崇的“成名要趁早”“顏值至上”等功利標(biāo)準(zhǔn)，以及部分短劇內(nèi)含的成人化爭斗敘事，都可能在孩子們認(rèn)知形成的關(guān)鍵期造成誤導(dǎo)。

　　“兒童造星”亂象頻出，與一些家長“望子成星”“賭博式育兒”的教育觀念不無關(guān)系，但市場發(fā)展和行業(yè)規(guī)范之間出現(xiàn)脫節(jié)則是關(guān)鍵所在。一方面，短視頻火熱、短劇市場繁榮，同時(shí)一些傳統(tǒng)少兒培訓(xùn)行業(yè)陷入困境，部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人借勢轉(zhuǎn)型，打著各類幌子進(jìn)入“兒童造星”賽道。另一方面，部分從業(yè)主體既沒有從業(yè)資質(zhì)，也沒有明確的培訓(xùn)機(jī)制和收費(fèi)規(guī)范。在此背景下，“兒童造星”產(chǎn)業(yè)鏈暗流涌動，其對社會和家庭的負(fù)面影響不可不察。

　　面對“兒童造星”亂象，監(jiān)管部門應(yīng)重點(diǎn)打擊兒童演藝培訓(xùn)領(lǐng)域的無資質(zhì)經(jīng)營與合同欺詐等亂象，加快出臺兒童演藝專項(xiàng)規(guī)范；各大網(wǎng)絡(luò)平臺則需履行好主體責(zé)任，對所謂“選秀”“造星”“保過”“內(nèi)推”等誘導(dǎo)話術(shù)精準(zhǔn)封堵，對兒童參演內(nèi)容進(jìn)行更有效的前置審核，完善內(nèi)容分級與過濾機(jī)制；相關(guān)行業(yè)協(xié)會也應(yīng)建立演藝機(jī)構(gòu)的信用評價(jià)與信息公開機(jī)制，提升行業(yè)透明度。此外，家長也要筑牢第一道防線，不要相信“一夜成名、一夜暴富”，將重心回歸到孩子的身心健康與全面發(fā)展上。

　　童年時(shí)光寶貴，成長不可重來。斬?cái)唷皟和煨恰被疑湕l，既是凈化市場環(huán)境，更是筑牢未成年人權(quán)益保障的防線。讓兒童演藝培訓(xùn)行業(yè)規(guī)范起來，讓藝術(shù)培養(yǎng)回歸育人本質(zhì)，才能讓每個(gè)有藝術(shù)向往的孩子擁有自己的光彩。

　　來源｜央視網(wǎng)綜合新華每日電訊、人民日報(bào)、光明網(wǎng)