中新網北京4月9日電 題：不會為“點燃世界的人”鼓掌，多國及國際組織呼吁用對話解決沖突

　　作者 賀劭清 李嘉茵

　　盡管美以伊彼此暫停戰火，但中東戰火未停。

　　以色列在美伊即將談判時，對黎巴嫩發動本輪沖突以來最大規模空襲，致上千人傷亡，讓本就脆弱的停火更加岌岌可危。

　　多國政要、國際組織譴責戰爭，呼吁遵守國際法，用對話解決沖突，避免局勢進一步升級。

　　西班牙首相：西班牙不會為“點燃世界的人”鼓掌

　　美以伊停火后，西班牙首相桑切斯再次公開批評美國。

　　桑切斯在社交平臺寫道：“停火始終是好消息，特別是當它能夠帶來公正和持久和平的時候。但短暫的緩和不能讓我們忘記混亂、破壞以及逝去的生命。西班牙政府不會因為那些人在點燃世界后拿來了一桶水，就為他們鼓掌。當前最需要的是：外交、國際法以及和平。”

　　法國總統：應確保“中東所有國家的安全”

　　法國總統馬克龍成為自美伊停火協議宣布以來，首位與伊朗總統通話的西方領導人。

　　他與美伊領導人通電話后說：“我希望交戰各方在所有沖突地區，包括黎巴嫩，全面遵守停火條款。”

　　他補充說，停火協議必須為全面談判鋪平道路，以確保“中東所有國家的安全”。“任何協議都必須解決伊朗核計劃和彈道導彈計劃所引發的關切，以及其地區政策和阻礙霍爾木茲海峽航行的行為。”

　　意大利總理：當前局勢已接近“不可逆轉的臨界點”

　　意大利總理梅洛尼說，當前局勢已接近“不可逆轉的臨界點”，但仍存在“脆弱的和平前景”，各方必須以堅定決心推動和平進程。

　　梅洛尼表示，面對中東戰火蔓延風險，意大利將堅持通過外交和政治手段推動危機降溫，避免戰爭升級對地區和平、歐洲安全和全球能源市場造成更大沖擊。

　　意大利前總理：“史詩怒火”以“史詩級失敗告終”

　　“這是一場違反了所有國際法準則的戰爭，且沒有明確的目標。”意大利前總理朱塞佩·孔特8日在意首都羅馬接受媒體采訪時表示，美國對伊朗發起戰爭的目的，在某種程度上就是為了控制，因為美國對煤炭、天然氣、石油等資源有著近乎癡迷的執念。

　　朱塞佩·孔特說，如果這就是目標，那么到目前為止，這完全是一場徹底的失敗。這次代號為“史詩怒火”的軍事干預行動以“史詩級的失敗”告終。

　　英國外交大臣：美國“文明滅亡”論“完全錯誤”

　　英國外交大臣庫珀當地時間9日表示，美國有關消滅伊朗“整個文明”的言論“完全錯誤”，這種“升級性的言論”將導致“升級性的后果”。以色列持續打擊黎巴嫩令人“深感不安”，英國強烈希望將黎巴嫩納入停火范圍。

　　庫珀說，雖然英美是盟友，但在一系列議題上的觀點并不相同。英國在沖突之初就作出與美國不同的決定。英國希望與世界各國一道，努力推動達成可持續的解決方案，包括重新開放霍爾木茲海峽。

　　聯合國：強烈譴責、深感震驚

　　聯合國秘書長發言人8日發表聲明說，聯合國秘書長古特雷斯強烈譴責以色列當天對黎巴嫩全境發動大規模襲擊。

　　聲明說，此次襲擊造成包括兒童在內的數百名平民死傷，并造成民用基礎設施受損。古特雷斯強烈譴責襲擊造成平民死亡，并對平民傷亡數字不斷攀升深感震驚。

　　紅十字國際委員會：對以色列襲擊黎巴嫩感到憤慨

　　紅十字國際委員會表示，對以色列對黎巴嫩襲擊導致的“人員死亡和毀滅性破壞感到憤慨”。

　　該組織在一份公告中稱：中東地區的所有全面協議，都必須考慮黎巴嫩平民的安全、保護和尊嚴。

　　世界銀行等機構聯合聲明：中東戰事嚴重擾亂全球能源市場

　　8日，世界銀行、國際貨幣基金組織和聯合國世界糧食計劃署發表聯合聲明警告稱，中東戰事嚴重擾亂全球能源市場。石油、天然氣和化肥價格急劇上漲，再加上運輸瓶頸，這將不可避免地導致糧食價格上漲和糧食安全問題。這一負擔將沉重地落在世界上最脆弱的群體身上，尤其是在那些依賴進口、收入較低的經濟體中。

　　多國聯合聲明：執行停火協議，包括在黎巴嫩境內

　　8日，法國、意大利、德國、英國、加拿大、丹麥、荷蘭、西班牙以及歐盟領導人發表聯合聲明。

　　這些國家領導人在聯合聲明中稱：“當前的目標必須是在未來幾天內通過談判迅速而持久地結束這場戰爭。這只能通過外交手段實現。”他們還在聯合聲明中呼吁各方執行停火協議，包括在黎巴嫩境內。

　　多國譴責以色列襲擊黎巴嫩

　　伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱，如果針對黎巴嫩的襲擊不立即停止，將對該地區的“侵略者”作出令其后悔的回應。

　　聲明指責以色列在停火協議達成的數小時內殘暴殺戮無辜者、兒童和婦女，在貝魯特發動“野蠻的屠殺”。

　　巴基斯坦外交部發文稱，巴基斯坦以最強烈措辭譴責“以色列當前對黎巴嫩持續進行的侵略”，這些行為已造成無辜平民傷亡，并對基礎設施造成廣泛破壞。

　　卡塔爾方面發表聲明，稱此次襲擊侵犯黎巴嫩主權，違反國際人道主義法和聯合國安理會有關決議。

　　土耳其方面稱，強烈譴責以色列對黎巴嫩發動的襲擊，“這些襲擊正在加劇該國的人道主義危機”。(完)